Asiantuntijoiden väittely pääoman verottamisesta otti kierroksia Uutisaamussa: "Sanotko, että ihmiset kuolevat vain välttääkseen veroja?"

9:17
Pitäisikö veroja nostaa koronapandemian aiheuttaman talouskriisin takia? Katso väittely Uutisaamusta!

MTV:n Uutisaamussa väiteltiin pääomaverojen korotuksesta osana valtion talouden tasapainottamista.

Julkinen talous velkaantuu tänä vuonna 20 miljardia. Koronakriisin luoma poikkeustila yhtäältä iskee loven valtion tuloihin sekä kasvattaa menoja. 

Velan yhdeksi maksukeinoksi on väläytetty verojen korotusta. Startup-sijoittaja ja tietokirjailija Kim Väisänen toteaa, ettei keino yksin ole riittävä.

– Jos otetaan velkaa 20 miljardia, sitä gäppiä ei veroilla kiritä.

SAK:n pääekonomisti Ilkka Kaukoranta on toisella linjalla.

– Ajattelen, että nyt velkaannutaan kovaa, niin se on vastuullista talouspolitiikkaa ja liittyy suhdanteeseen.

Hän muistuttaa, että valtiontalouden alijäämät ovat hetkellisesti kovia, mutta tasaantuvat ajan myötä. 

– Kun korona väistyy ja ihmiset voivat palata töihin, käydä taas ravintoloissa, huvipuistoissa ja päästään kuluttamaan ja tekemään töitä normaalisti, sitä kautta työstä syntyvät verotulot palautuvat ja terveydenhuollon poikkeukselliset testausmenot ovat luonteeltaan tilapäisiä.

Hän lisää, että pohjalla on julkisen talouden kestävyysvaje, jonka tasapainottamisen aika on kriisin jälkeen.

Pääomaverotus progressiiviseksi?

Yksi keino työkalupakissa voisi olla muuntaa pääomaverotusta progressiivisemmaksi. 

Väisänen muistuttaa, että vero on jo nykyisellään osittain progressiivinen. Pääomaveroa maksetaan 30 prosenttia, ja 30 000 euroa ylittävästä osasta 34 prosenttia. 

– Paperilla on niin, että pääomaverotus on progressiivinen, mutta käytännössä on ilmiötä, että he, joilla on suurempaa varallisuutta ja pitäisi olla suuremmat pääomatulot, jättävät tuloja holdingyhtiöön tai vakuutuskuoreen, jolloin raha jää yritykseen eikä omalle pankkitilille, Kaukoranta vastaa.

– Mutta sinä maksat siitä veroja silloin, kun se tulee sinun tilillesi, Väisänen heittää takaisin.

– Tarkoitus onkin, että raha jää vakuutuskuoreen tai holdingyhtiöön ja perilliset saavat sen sieltä aikanaan, Kaukoranta selventää.

– Silloin siitä maksetaan perintöveroa, Väisänen jatkaa.

– Perinnöstä maksetaan, mutta pääoman tuotosta ei makseta missään kohtaa pääomaveroa.

– Sanotko, että ihmiset kuolevat ihan vain välttääkseen veroja? Väisänen heittää.

Millaiseen lopputulemaan asiantuntijat jäivät veroväittelyssä? Katso koko keskustelu yllä olevalta videolta!

Lue myös:

    Uusimmat

    Sivusto ei tue käyttämääsi selainta. Suosittelemme vaihtamaan tuettuun selaimeen. Lisätietoja