Suomen urheilun eettisen keskuksen lääketieteellinen asiantuntija Pekka Rauhala ihmettelee Pyoengchangin olympialaisissa nähtyjä dopingkäryjä.
Pyeongchangin olympialaisten aikana kärysivät venäläinen rattikelkkailija Nadezhda Sergeeva (sydänlääkkeeksi kehitetty trimetazidine) venäläinen curlingpelaaja Aleksandr Krushelnitshki (sydänlääkkeeksi kehitetty meldonium), japanilainen kaukalopikaluistelija Kei Sato (diureetti asetatsolamidi) sekä Slovenian jääkiekkomaajoukkueen hyökkääjä Ziga Jeglic (astmalääke fenoteroli).
Lisäksi pohjoiskorealaisen jääkiekkoilijan Un Hyang Kimin dopingnäytteessä oli pieni määrä hydroklooritiatsidi-nimistä diureettia. Kim selvisi kuitenkin sanktiotta, kun positiivisen dopingnäytteen katsottiin johtuneen saastuneen ruuan syömisestä.
– Kyllä ne (Pyoengchangin käryt) ovat muakin hiukan ihmetyttäneet. Jos katsoo niitä aineita ja lajeja, tulee mieleen, ovatkohan urheilijat todella hyötyneet aineesta, joita on löytynyt. Tietysti lähes kaikissa lajeissa jotain hyötyä voidaan joillakin aineilla saada, mutta tiettyihin lajeihin tyypillisesti kohdennetaan harjoituskauden testausta enemmän, Rauhala pohtii.
Uskooko Rauhala urheilusta tulevan jatkossa puhtaampaa? Millä perustein? Koko juttu ylälaidan videolla.