Kansainvälisen lain ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheininin mukaan Helsingin Sanomat ei välttämättä ole syyllistynyt rikokseen uutisoidessaan Puolustusvoimien sotilastiedustelusta.
HS julkaisi eilen laajaa keskustelua aiheuttaneen artikkelin, jonka lähteinä käytettiin asiakirjoja, jotka on määrätty salaisiksi.
Keskusrikospoliisi tutkii asiakirjavuotoa ja tietojen julkaisemista julkisuudessa.
– Ensisijassa salassapitorikoksia tekevät ne, joilla on salassapitovelvollisuus. Riippuu siitä mitä kautta lehti on saanut tietonsa, että onko heillä siinä mitään salassapitovelvollisuutta, Scheinin sanoo MTV Uutisille.
– On selvää, että varmaan tässä joku rikos on tapahtunut, mutta ei välttämättä siellä lehden päässä.
Poliisi tutkii julkistettiinko turvallisuussalaisuuksia
Keskusrikospoliisi tutkii tapausta tällä hetkellä turvallisuussalaisuuden paljastamisena.
Poliisi tutkii onko sellaisia turvallisuussalaisuuksia, joiden paljastuminen on omiaan aiheuttamaan muun muassa vakavaa vahinkoa Suomen maanpuolustukselle ja turvallisuudelle, oikeudettomasti julkistettu tai ilmaistu julkisuudessa.
– En pidä selvänä, että HS on sinänsä julkaissut mitään salassa pidettäviä seikkoja. He ovat julkaisseet poimintoja salassa pidettävistä asiakirjoista, mutta ehkä he ovat käyttäneet siinä harkintaa ja tehneet sen vain osoittaakseen, että salassapito on laajaa, mutta eivät ole itse julkaisseet mitään salassa pidettäviä seikkoja. Tämä on oikeudenkäynnissä arvioitava asia, Scheinin sanoo.