Ärsyyntyminen vai häiritsevä tilanne? OAJ ja Opetusvirasto eri mieltä

Kuvituskuva, kuvan koulu ei liity uutiseen.
Opetusviraston mukaan opettajan käyttämät voimatoimet olivat tilanteessa ylimitoitettuja.Lehtikuva
Julkaistu 09.04.2013 20:31(Päivitetty 19.06.2013 09:56)
Toimittajan kuva
Sanna Pietiläinen

sanna.pietilainen@mtv.fi

Opettajien ammattiliitto ja Helsingin kaupungin opetusvirasto näyttävät olevan eri mieltä siitä, oliko helsinkiläisen Alppilan yläkoulun opettajan erottaminen laiton.

Helsingin kaupungin opetusviraston johtajan Rauno Jarnilan mukaan tilanne ei ollut siinä määrin uhkaava, että opettajan olisi tarvinnut turvautua voimakeinoihin poistaakseen oppilas ruokalasta.

– On pidettävä erillään se, että joku ärsyyntyy, eli on ärsyyntymistilanne tai toisaalta uhkatilanne. Jos joku ärsyyntyy, ei sitä voi vielä pitää uhkana, sanoo Jarnila MTV3:n Uutisille.

OAJ:n johtava lakimies Erkki Mustonen puolestaan sanoo, ettei tilanteen tarvitse olla lain mukaan uhkaava, jotta opettaja saisi käyttää kohtuullisia voimakeinoja poistaakseen oppilaan luokasta.

– Lain mukaan opettaja saa käyttää kohtuullisia voimakeinoja, jos oppilas käyttäytyy häiritsevästi tai uhkaavasti. Uhkaava ja häiritsevä ovat kaksi eri asiaa, mutta molemmissa tapauksissa saa käyttää kohtuullisia voimakeinoja, sanoo Mustonen.

– Videolla näkyy, että oppilas selvästi häiritsi.

Jarnila on eri linjoilla.

– Asiantuntijoiden mielestä tilanne ei olisi vaatinut senkaltaisia voimakeinoja mitä tilanteessa käytettiin, hän sanoo.

Lakimies: Opettaja saa käyttää voimakeinoja häiriötilanteissa

Opetuspomo: Opettajan potkut oli oikea ratkaisu

Alppilan kouluvideo: "Pidätsä ittees vielä kovana?"

Opetusministeri: En ota kantaa - tuomioistuin ottaa

Erotettua opettajaa tukee yli 100 000 netissä

Kymmenet opettajat jatkuvasti mustelmilla

"Törkykäytöksen taustalla kotien ongelmat "

Tuoreimmat aiheesta

Kotimaa