Ärsyyntyminen vai häiritsevä tilanne? OAJ ja Opetusvirasto eri mieltä

Kuvituskuva, kuvan koulu ei liity uutiseen.
Opetusviraston mukaan opettajan käyttämät voimatoimet olivat tilanteessa ylimitoitettuja. Lehtikuva

Luetuimmat

    Näytä lisää
    Julkaistu (Päivitetty )

    Sanna Pietiläinen

    sanna.pietilainen(at)mtv.fi

    Opettajien ammattiliitto ja Helsingin kaupungin opetusvirasto näyttävät olevan eri mieltä siitä, oliko helsinkiläisen Alppilan yläkoulun opettajan erottaminen laiton.

    Helsingin kaupungin opetusviraston johtajan Rauno Jarnilan mukaan tilanne ei ollut siinä määrin uhkaava, että opettajan olisi tarvinnut turvautua voimakeinoihin poistaakseen oppilas ruokalasta.

    – On pidettävä erillään se, että joku ärsyyntyy, eli on ärsyyntymistilanne tai toisaalta uhkatilanne. Jos joku ärsyyntyy, ei sitä voi vielä pitää uhkana, sanoo Jarnila MTV3:n Uutisille.

    OAJ:n johtava lakimies Erkki Mustonen puolestaan sanoo, ettei tilanteen tarvitse olla lain mukaan uhkaava, jotta opettaja saisi käyttää kohtuullisia voimakeinoja poistaakseen oppilaan luokasta.

    – Lain mukaan opettaja saa käyttää kohtuullisia voimakeinoja, jos oppilas käyttäytyy häiritsevästi tai uhkaavasti. Uhkaava ja häiritsevä ovat kaksi eri asiaa, mutta molemmissa tapauksissa saa käyttää kohtuullisia voimakeinoja, sanoo Mustonen.

    – Videolla näkyy, että oppilas selvästi häiritsi.

    Jarnila on eri linjoilla.

    – Asiantuntijoiden mielestä tilanne ei olisi vaatinut senkaltaisia voimakeinoja mitä tilanteessa käytettiin, hän sanoo.

    Lue lisää aiheesta:
    Kotimaa

     

    Lue myös:

      Uusimmat

      •