Seitsemän presidenttiehdokkaan mielestä raiskauksen määritelmä pitäisi ankkuroida suostumuksen puutteeseen rikoslaissa, kertoo Amnesty tiedotteessaan. Ainoastaan Laura Huhtasaari (ps.) ei muuttaisi määritelmää.
Esimerkiksi Merja Kyllösen (vas.) mukaan Suomen lainsäädäntöä pitäisi uudistaa Ruotsin suuntaan. Ruotsissa raiskauksen tunnusmerkistön täyttyminen ei edellytä uhrin nimenomaista vastustusta, vaan uhri vastustaa sukupuoliyhteyttä, mikäli ei ole antanut siihen suostumusta.
Nils Torvalds (rkp.) sanoo, että nykyinen raiskaukseen viittaava lainsäädäntö puhuu väkivallasta tai sen uhasta. Pekka Haavisto (vihr.) viittaa lapsiin kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin, joissa tuomio on annettu hyväksikäytöstä raiskauksen sijaan, sillä teon ei ole katsottu sisältäneen väkivaltaa tai sen uhkaa.
– Mielestäni tämä tulkinta on väärä. Väkivallan määrä ja tapahtuman luonne on lainsäädännössä liikaa esillä verrattuna uhrin itsemääräämisoikeuteen, Haavisto toteaa.
Laura Huhtasaaren mukaan puolestaan seksuaalirikoksiin liittyy huomattavasti suurempia ongelmia kuin #MeToo-kampanja antaa ymmärtää. Hänen mielestään yleisesti ottaen Suomessa seksuaalirikoksista annettavat tuomiot ovat kuitenkin liian lieviä.
– Kaikenlaiset seksuaalisen itsemääräämisen loukkaukset ovat tietysti tuomittavia, mutta niiden yhteiskunnallisen näkyvyyden täytyisi olla hieman vähemmän suhteetonta, Huhtasaari toteaa.