Käräjäoikeus piti joukkopahoinpitelyä monella tavalla törkeänä.
Oulun käräjäoikeus on tuominnut kaksi alaikäistä poikaa brutaalista pahoinpitelystä, joka tapahtui Oulussa helmikuussa 2024.
Pahoinpitelyyn osallistui useita muitakin alaikäistä, mutta vain kaksi tekoaikaan 15-vuotiasta sai tuomiot.
Tuomitut pojat ja 15-vuotias uhri olivat lastensuojelulaitoksen asukkaita. Porukka oli viettänyt aikaa keskenään koululla ja oli jo matkalla takaisin laitokselle, kun väkivalta leimahti.
Uhrin mukaan pahoinpitelylle ei ollut mitään järkevää syytä. Toinen tuomion saaneista kertoi oikeudelle, että hänen käsityksensä mukaan uhri "halusi tulla hakatuksi" ja pahoinpitelyn syy olisi ollut pahoinpitelijän perheen haukkuminen.
Poika, jonka perhettä oli väitetysti haukuttu, heitti itseään pienempikokoisen uhrin yllättäen maahan. Sen jälkeen muut nuoret yhtä lukuunottamatta kävivät uhrin kumppuun lyöden ja potkien. Iskuja osui etenkin uhrin päähän.
Väkivallan aloittanut poika löi ja potki uhria eri puolille kehoa ja talloi uhrin päätä. Myös toinen talloi uhrin päätä ja potkaisi tätä ainakin kerran keskivartaloon.
Uhri itse kertoi, ettei tilanteessa ollut helppo hahmottaa, kuka hänelle teki mitäkin.
Uhri pyysi lopettamaan
Yksi alaikäisistä pahoinpitelijöistä videoi väkivallan. Ensimmäisestä videosta kävi oikeuden mukaan ilmi, kuinka uhri pyysi tekijöitä lopettamaan suojaten samalla päätään, mutta pahoinpitely ei siitä huolimatta päättynyt.
Uhri nostettiin välillä polvilleen ja häntä nimiteltiin ja uhattiin tappamisella. Sitten pahoinpitely jatkui.
Oikeus arvioi, että videon perusteella väkivalta oli voimakasta. Osumista kuului videolla tömähdyksiä, ja uhrin vartalo liikehti osumien voimasta. Pahoinpitelyn kuvannut, alle 15-vuotias todistaja kertoi, että väkivaltaa kesti 15-20 minuutin ajan, eikä kaikki tallentunut videolle.
– Kysymys ei ollut mistään 5 minuutin hommasta. Siinä oli vängätty, huudeltu, uhkailtu, hakattu ja potkittu. Ainakin vartin se kesti.
Toisella videolla taas näkyi, kuinka uhri oli laitettu polvilleen tekijät ympärillään. Sitten uhri pakotettiin nuolemaan useamman tekijän kenkiä. Uhria haukuttiin ja lyötiin päähän. Tämä sylki verta maahan.
Uhri sai väkivallasta useita ruhjevammoja kasvoihin ja takaraivon seudulle. Siitä aiheutui myös verenvuotoa nenästä ja suusta.
Törkeä teko
Syyttäjän mukaan teko oli myös alistava ja nöyryyttävä.
Käräjäoikeus päätyi syyttäjän linjalle. Sen mukaan useiden tekijöiden yhteen puolustuskyvyttömään henkilöön kohdistama teko oli kokonaisuutena arvostellen törkeä. Väkivalta oli voimakasta ja iskuja useita.
Väkivallan aloittanut nuori myönsi syytteet perusmuotoisena pahoinpitelynä. Poika kiisti nöyryyttämisen, alistamisen, tappamisella uhkaamisen ja sen, että teko olisi ollut kokonaisuutena törkeä. Hän kuitenkin totesi, että teko oli jälkikäteen ajateltuna väärin.
Toinen tuomituista pahoinpitelijöistä sanoi samaa. Lisäksi hän vakuutti muuttaneensa sittemmin elämänsä suunnan ja ettei ollut enää osa roadman-kulttuuria.
Oulun käräjäoikeus tuomitsi väkivallan aloittaneen pojan nuorena henkilönä tehdyistä törkeästä pahoinpitelystä ja perusmuotoisesta pahoinpitelystä.
Perusmuotoinen pahoinpitely tuli toisesta tapauksesta, jossa hän oli lyönyt toista henkilöä päällään ohimoon. Hän sai vuoden mittaisen ehdollisen vankeusrangaistuksen, jonka lisäksi poika määrättiin 1 vuoden ja 3 kuukauden mittaiseen valvontaan.
Toisen pojan oikeus katsoi syyllistyneen nuorena henkilönä tehtyyn törkeään pahoinpitelyyn, josta se langetti hänelle 8 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Myös tähän tuomioon liittyy vuoden ja kolmen kuukauden valvonta.