Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Äänestämisestä pitäisi tehdä Suomessa oikeuden sijasta velvollisuus, tutkija sanoo

9:00Kuntavaalit eivät kiinnosta - pitäisikö äänestyksestä tehdä pakollista?
Julkaistu 01.04.2025 20:52
Toimittajan kuva
Sari Korpela

sari.korpela@mtv.fi

Alue- ja kuntavaalien ennakkoäänestys alkaa huomenna. Suomessa äänestäminen on kansalaisoikeus. Osassa länsimaita on puolestaan käytössä lakisääteinen äänestysvelvollisuus. Joissain maissa on äänestettävä jopa sakon uhalla. Euroopan maista näin on esimerkiksi Belgiassa. Pitäisikö Suomessakin äänestämisestä tehdä velvollisuus?

Pitäisi, sanoo Juho Rahkonen. Hän on Iro Researchin tutkimus- ja asiakkuusjohtaja ja hänet nähdään usein kommentoimassa esimerkiksi puolueiden kannatuslukuja ja ihmisten äänestyskäyttäytymistä. Rahkosella on painava peruste sille, miksi Suomessakin äänestämisestä pitäisi tehdä velvollisuus, joka tulisi kirjata perustuslakiin. Kyse on demokratiasta.

– Meillä on monenlaisia velvollisuuksia yhteiskunnassa, on oppivelvollisuutta, asevelvollisuutta ja verovelvollisuutta. Demokratia on niin tärkeä asia, että sitä pitää puolustaa. Nyt maailmalla demokratia on kriisissä ja ylipäänsä valtiot joko menestyvät tai kaatuvat niiden instituutioiden mukana. Ja jos äänestysprosentti laskee kauhean alas, meistä tulee epädemokraattinen valtio jossain vaiheessa, sanoo Rahkonen. 

Lue myös: MTV:n vaalikone – näin löydät oman ehdokkaasi

Heikko äänestysprosentti heikentää demokratiaa

Ja äänestysprosenttien suhteen Rahkonen on oikeassa. Erityisen huolissaan tuleekin olla kuntavaalien äänestysprosentista. Edellisten kuntavaalien äänestysprosentti vuonna 2021 oli historiallisen alhainen vain 55,1 prosenttia. Liki joka toinen suomalainen siis jätti äänioikeutensa käyttämättä. Se on huolestuttavaa, koska alue- ja kuntavaalit koskettavat ihmisten arkea eniten.

– Koulutus, varhaiskasvatus, ylipäänsä kunnan omat palvelut, pois lukien kunnan sosiaali- ja terveyspalvelut sekä pelastustoimi. Ja maankäyttö on todella tärkeä asia, koska kunta viime kädessä päättää, mitä siellä kunnassa rakennetaan, että tuleeko sinne sinun takapihallesi vaikkapa tuulimyllyjä, sanoo Rahkonen.

Monet äänestämättä jättäneet perustelevat päätöksensä sillä, että sekin on kannanotto. Tämän ajattelutavan Rahkonen tyrmää.

– Ei se kyllä ole kannanotto, silloin ei oteta kantaa. Se on vähän sama kuin mielipidetiedusteluissakin on sellainen kuin ei osaa sanoa. Eli kun jätät äänestämässä se on sama asia kuin ei osaa sanoa, sanoo Rahkonen.

Mutta mikä sitten selittää sitä, kuntavaalien äänestysprosentti on jäänyt alas, vaikka aiheet ovat eniten ihmistä lähellä? 

– Voi olla, että asiat koetaan itsestäänselvyytenä, että kyllä ne palvelut joku muu hoitaa. Ollaan vieraantuneita siitä. Yleinen vieraantuneisuus ja epäluuloisuus politiikkaa kohtaan vaikuttaa myöskin. Ei nähdä omalla äänellä olevan vaikutusta lopputulokseen. Ja sitten on ihan silkkaa välinpitämättömyyttäkin. Yhteiskunnassamme on käynnissä kasualisaatio, eli vanhat hyvät tavat murenevat ja äänestäminen on osa sitä, sanoo Rahkonen.

Yhdellä äänelläkin voi olla iso merkitys

Väite siitä, että omalla äänellä ei olisi vaalien kannalta merkitystä on kuitenkin väärä.

– Suomessa on suhteellinen vaalitapa, voi olla, ettei ole aivan selvää siitä, miten se oma ääni kanavoituu päätöksentekoon. Mutta se on tietysti ihan järjetöntä, koska näissä vaaleissa, jos missä olisi kansalle valtaa tarjolla. Varsinkin pienemmissä kunnissa sillä yksittäisellä äänellä saattaa oikeastikin olla ratkaisevaa se, että kuka menee läpi ja mistä puolueesta tulee suurin, muistuttaa Rahkonen. 

Jos kaikki suomalaiset kävisivät äänestämässä, myös kaikista heikko-osaisimmat, demokratia toimisi paremmin sanoo Rahkonen.

– Se olisi itseisarvo ja demokratian puolustaminen on itseisarvo, tiivistää Rahkonen.

Lisää aiheesta:

Aluevaalien väärinkäsitykset ja pahimmat pelot puitiin MTV:n vaaliraadissa: "Voidaan kysyä, onko tämä enää ok?"Tämän takia aluevaalit ovat tärkeät myös sinulle: Päätöksiä jo pian siitä, mistä terveyskeskukset ja palvelut löytyvätAluevaalien äänestysprosentin pelätään jäävän matalaksi – tulos kuitenkin saadaan, vaikka yksikään ihminen ei äänestäisiAsiantuntija: Aluevaaleissa "erityisen irvikuvallinen" puoli, johon jokainen äänioikeutettu voi vaikuttaa Äänestysaktiivisuus laahaa ja ehdokkaat ovat kiven alla – maakuntavaaleissa vaikeita haasteitaNuorten äänestysinto huolettaa vaalien alla – nettiäänestys vielä lapsenkengissä
KuntavaalitAluevaalitViiden jälkeenKotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Kuntavaalit
  • 23.9.13:40
    Parkano

    Poliisi epäilee, että äänestäjiä olisi lahjottu oluella Parkanossa

  • 19.8.17:30
    Kuolemantapaukset

    Eemeli Peltosen kuolema valtava järkytys Järvenpäässä: "Sanattomaksi vetää"

  • 6.6.09:23
    Aluevaalit

    He äänestivät ahkerimmin alue- ja kuntavaaleissa

  • 4.6.15:07
    Vasemmistoliitto

    Kaksi jäsenyhdistystä pihalle Vasemmistoliitosta – "Pienen porukan törttöilyä"

  • 24.5.11:19
    Vaalit 2025

    Tuplavaalit sekoittivat äänestäjien päät – HS-selvitys paljasti, mikä kikka olisi vähentänyt hylättyjen äänten suurta määrää