Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Ville Niinistön viimeinen kolumni puheenjohtajana: Perustulo uskoo ihmiseen ja vähentää kansalaisten nöyryyttämistä

Lehtikuva
Julkaistu 16.06.2017 18:14

MTV UUTISET

Vihreät valitsee lauantaina puoluekokouksessaan uuden puheenjohtajan. Tehtävän kahden kauden jälkeen jättävä Ville Niinistö pureutuu MTV:n Nettivieras-kolumnissaan siihen, miksi Suomen olisi otettava perustulo käyttöön.

****

Perustulo on suuri tilaisuus Suomelle tuoda sosiaaliturvamme 2010-luvulle. Sosiaaliturvaan liittyvän nöyryytyksen ja byrokratian vähentämisen avulla voimme rohkaista suomalaisia löytämään oman polkunsa työhön ja hyvään elämään. Samalla vastaamme työelämän murroksen ja automatisaation haasteeseen laajentamalla ymmärrystä työstä. Ilman sosiaaliturvan uudistamista väliinputoamisen ja nöyryytyksen ongelmia ei voida ratkoa.

Oikein toteutettuna perustulo poistaa sosiaaliturvan hakemiseen liittyvän nöyryytyksen ja häpeän tunteen. Se antaa ihmisille tilaa tehdä omia elämänvalintoja. Silloin uskaltaa myös yrittää ja tehdä lyhytkestoisia keikkahommia, kun tuet eivät lähde heti pois tulojen kasvaessa. Toki samalla on ratkaistava perusturvan päälle tulevien tukien yhteensovittaminen tämän ajattelun kanssa. Silloin myös viranomaiset voivat keskittyä ihmisten auttamiseen ja työn löytämiseen byrokratian pyörittämisen sijaan.

Perustulo tuo turvaa ja tukea ihmiselle kaikissa elämäntilanteissa. Se on nykyaikaisen hyvinvointivaltion tehtävä, ei kyykyttäminen ja byrokratialoukkuihin ihmisen uuvuttaminen. Näin suomalaiset saisivat toivoa omasta ja läheistensä tulevaisuudesta.

OECD:n väite perustulosta hatara

Perjantaina julkaistussa teollisuusmaiden talousjärjestö OECD:n raportissa järjestö väittää, että perustulo ei välttämättä ole kummoinen lääke köyhyyden vähentämiseen. Järjestön tulosten perusteella sosiaaliturvaltaan vahvoissa valtioissa köyhien määrä pysyisi samana tai kasvaisi perustulon seurauksena. 

On hyvä, että perustulokeskustelua käydään OECD:n kaltaisilla kansainvälisillä foorumeilla.

Perustulojärjestelmille on vuosien verralla kehitetty useita erilaisia malleja. OECD:n tulokset kuvaavat vain tutkimuksessa testattua mallia. Se on erilainen kuin vihreiden esittelemä perustulomalli tai vaikkapa Sipilän hallituksen perustulokokeilu.

Siksi tutkimuksen tuloksista ei voi vielä vetää kauaskantoisia johtopäätöksiä. Perustulon on oltava tasoltaan riittävän suuri. Samalla se luo kannustimia lisätä erilaisen työn määrää, joka nyt ei ole kannattavaa väliinputoamisen tai tuki- ja kannustinloukkujen takia.

Raportissa muunnettiin sosiaaliturvaan nyt käytettävä raha kaikille jaettavaksi perustuloksi. Käytännössä perustulo tuskin toimisi ihan näin yksinkertaisesti. OECD tutki perustuloa suhteessa nykyjärjestelmään, mutta perustulon kaltainen suuri uudistus Suomessa tarkoittaa myös verotuksen remonttia ja joidenkin olemassa olevien tukien säilyttämistä.

Osa tuista säilytettävä

Vihreiden perustulomalleissa on aina ollut mukana myös ajatus verotuksen muuttamisesta ja siitä, että osa tuista säilytettäisiin. Vihreä perustulo tekisi työnteosta kannattavaa ja purkaisi kannustinloukkuja. Perustulon päälle maksettaisiin aina tarvittavat syyperusteiset tuet, kuten esimerkiksi ansiosidonnainen työttömyystuki.

OECD:n tutkimuksen tulokset kuvaavat, miten suuri merkitys on järjestelmän muuttujien muokkaamisella, esimerkiksi sillä ketkä saavat perustulon ja ketkä ei. Esimerkiksi yksi köyhyyden lisääntymistä selittävä tekijä on se, jos kaikki alle 65-vuotiaat siirrettäisiin automaattisesti perustulon piiriin, jolloin monet eläkeläiset menettävät etuuksia euromääräisesti. Vihreiden mallissa eläkeläiset ovat juuri tästä syystä ikään katsomatta perustulon ulkopuolella.

Perustulossa kyse on aina myös ihmiskuvasta. Positiivinen ihmiskuva lähtee siitä, että ihminen tekee enemmän yhteiskunnan kannalta hyödyllistä työtä, kun hänellä on isompi vapaus toteuttaa itseään ja se on hänelle itselleenkin taloudellisesti kannattavaa. Negatiivinen ihmiskuva lähtee siitä, että valtion on rajoituksin ja kielloin pakotettava heikommassa asemassa olevat ihmiset siirtymään sosiaaliturvalta työhön.

Vihreät pitää sekä inhimillisten arvojen että tutkimustiedon valossa järkevämpänä sitä, että ihmistä tuetaan omissa elämänvalinnoissaan. Pakoilla on vaikea luoda uutta työtä, jos sitä ei ole tarjolla. Kannustamalla ja poistamalla rajoituksia voimme luoda uutta dynamiikkaa työmarkkinoille, mikä itsessään lisää taloudellisesti kannattavan työn määrää.

Väliinputoaminen vähenisi

Perustulon hyödyt tulevat siis osin sen ihmisten omaa aktiivisuutta ja osallisuutta lisäävästä vaikutuksesta. Silloin perusturvan tasoa voidaan nostaa nykyisestä, kun toimeliaisuus kasvaa. Väliinputoaminen vähenee merkittävästi, nöyryytyksen ja häpeän tunteen poistuminen vähentää syrjäytymistä ja siitä tulevia kustannuksia.

Samalla muuttuvassa maailmassa sosiaaliturvan on vastattava automatisaation haasteeseen. Suorittavan työn väheneminen ja ihmisen vapautuminen yksinkertaisista työtehtävistä muuttaa sosiaaliturvan ja työn suhdetta. Erilaisen omaehtoisen työn, yrittäjyyden ja monista puroista tulevan työn määrä kasvaa.

Perustulo helpottaa omia elämänvalintoja ja takaa mahdollisuuden kaikille ihmisille toimeentuloon muuttuvassa työelämässä. Se on siis myös osa ratkaisua siihen, miten voimme pitää kiinni ideaalista saavuttaa täystyöllisyys ilman köyhyyttä.

Ville Niinistö

Vihreiden puheenjohtaja, kansanedustaja

Lisää aiheesta:

Tulevaisuuden sosiaaliturva: 20 000 euroa jokaiselle, ja kun tili on tyhjä, alkavat velvollisuudet? – "Kannustinloukkujen näkökulmasta perustili olisi kannustavin"Orpon nettikolumni: Perusturvamme on harsittu tilkuista, nyt se on uudistettavaLi Anderssonin nettikolumni: Työelämän murroksesta ja eriarvoisuuden vähentämisestä ensi eduskuntavaalien tärkeimmät teematSari Essayahin nettikolumni: Stop kikkailulle työttömyysturvassa – "Euronkin ylitys voi johtaa absurdiin tilanteeseen"Li Andersson nettikolumnissaan: Perustulo ja karenssien poisto olisi todellinen aktiivimalliLi Andersson MTV:n kolumnissa: Aktiivimalli rankaisee työttömiä – "Ihmisiä ei voi kohdella miten vain"
Ville NiinistoNettivierasMielipiteet

Tuoreimmat aiheesta

Ville Niinisto
  • 18.11.201615:44
    Sipilä-kohu

    Ville Niinistön nettikolumni: Sipilän hallitus ottaa Talvivaarassa riskin veronmaksajien rahoilla

  • 08.07.201617:00
    Kotimaa

    Ville Niinistön nettikolumni: Brexit osoittaa niin tyhjääpuhuvien populistien kuin Euroopan johtajuuden ongelmat

  • 06.05.201613:36
    Kotimaa

    Ville Niinistön nettikolumni: Suuntaa on muutettava – menestystarina kaipaa jatkoa

  • 18.12.201517:52
    Sipilän hallitus

    Ville Niinistö: Paremmasta huomisesta olisi luotava toivoa – nyt edessä vain näköalattomuutta

  • 09.10.201514:27
    Sipilän hallitus

    Ville Niinistö: Suomesta tullut maailmalla omaan napaan tuijottaja