Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen arvioi MTV Uutisille keskeisimpiä kysymyksiä koskien ruotsalaisen toimittajan Kim Wallin murhasta syytetyn tanskalaiskeksijän Peter Madsenin alkavaa oikeuskäsittelyä.
– Olen seurannut mielenkiinnolla. Siinä on koko ajan tullut jotain uusia hämmentäviä seikkoja esille tämän jutun kestäessä. On mielenkiintoista katsoa, tuoko oikeudenkäynti jotain uutta siihen mitä julkisuudessa on tähän asti ollut esillä.
Tolvanen kävi MTV Uutisten kanssa läpi keskeisimpiä kysymyksiä tapaukseen liittyen.

1. Syyttäjä vaatii Madsenille elinkautista vankeusrangaistusta. Näyttääkö rangaistus todennäköiseltä?
– Jos Madsenin katsotaan syyllistyneen siihen, mihin syyttäjä hänen väittää hänen syyllistyneen, niin kyllä elinkautinen on hyvin mahdollinen. Tanskan laissa on aika väljä tuo raami murharikoksessa – se on viidestä vuodesta vankeutta elinkautiseen. Jos se pitää paikkansa, mitä syyttäjä syytteessä kertoo, niin kyllä silloin se elinkautinen on hyvin relevantti vaihtoehto.
Lue myös:
2. Oikeudenkäyntiä seuraa valtava toimittajajoukko ja se saa paljon julkisuutta. Onko tällä vaikutusta oikeudenkäyntiin tai tuomioon?
– Ei sillä varmaan ole mitään vaikutusta. Tanskassakaan julkisuudelle ei anneta lähtökohtaisesti rangaistusta alentavaa merkitystä. Sen mikä tällaisessa tilanteessa, sekä uhri että tekijä ovat aikalailla julkisuuden henkilöitä. Eikä se myöskään ankaroittavasti vaikuta. Uskon, että tuomioistuin pystyy päänsä kylmänä pitämään ja ratkaisemaan asian sen perusteella mitä näyttöä esitetään.

