Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Varusmiehen piti ampua paukkupatruunoita, mutta lippaaseen eksyi kova ammus – toinen harjoitukseen osallistunut sotamies sai osuman

0:29Aliupseerioppilaalle syytteitä – latasi rynnäkkökivääriinsä paukkupatruunoiden lisäksi kovan luodinKatso videolta, millaisin välinein onnettomuus tapahtui, ja miten ne vahingoittuivat tapaturmassa. Video on julkaistu ennen tuomiota. Tuomion lopputulos löytyy allaolevasta jutusta.
Julkaistu 20.03.2020 06:10
Toimittajan kuva

Eetu Ruonakoski

eetu.ruonakoski(at)mtv.fi

eeturuonakoski

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut kaksi Kaartin Jääkärirykmentissä palvellutta nuorta miestä harjoituksessa sattuneeseen onnettomuuteen liittyen. Varusmiehen lippaaseen oli harjoituksessa eksynyt paukkupatruunan sijasta kova ammus. Yksi ihminen loukkaantui erheen johdosta. 

Tuomioon johtanut tilanne sattui harjoituksen yhteydessä Helsingin Santahaminassa vuoden 2018 lokakuussa.

Aliupseerioppilas oli harjoituksen alla lipastanut rynnäkkökiväärinsä lippaaseen 30 patruunaa. Hän oli ottanut ne ohjeiden mukaisesti ammuslaatikosta, jonka piti olla täynnä paukkupatruunoita. Irtonaisena olleiden ammusten joukossa oli kuitenkin ollut myös yksi kovakärkinen. Se oli ilmeisesti päätynyt laatikkoon, kun siihen oli kerätty takaisin aiemmin harjoituksessa käyttämättä jääneitä patruunoita.

Varusmies ei huomannut virhettä. Myöskään patruunoita jakanut kouluttaja ei pannut asiaa merkille.

Lue myös: Puolustusvoimista löytynyt koronatapaus, tartunnan saanut kuuluu henkilökuntaan – altistuneita kourallinen

Luoti lävisti sysäyksenvahvistimen

Harjoitustilanteessa varusmies oli huoneessa, johon hyökkäsi toinen varusmies. Ohjeiden mukaan varusmiehen täytyi ampua laukauksia, ei kuitenkaan suoraan toista sotilasta kohti. 

Aliupseerioppilas ampui.

Laukausten lomassa liikkeelle lähti lippaaseen eksynyt kovakärkinen patruuna. Luoti lävisti piippuun asennetun sysäyksenvahvistimen ainakin osittain, ja luodin sirpaleet osuivat huoneeseen hyökänneeseen varusmieheen. 

Uhri sai syvän haavan reiteen sekä muita haavoja muun muassa nivusiin ja päähän. 

Varusmiehelle ei rangaistusta, vaikka tuomio tulikin

Tapausta puitiin myöhemmin oikeudessa. Syyttäjä vaati rangaistusta sekä laukauksen ampuneelle varusmiehelle että patruunat jakaneelle kouluttajalle. 

Varusmiestä syytettiin tuottamuksellisesta palvelusrikoksesta ja vammantuottamuksesta, kouluttajaa palvelusrikoksesta sekä vammantuottamuksesta. Kumpikin miehistä kiisti syytteet. 

Oikeus katsoi, että kouluttajan syyllistyi tuottamukselliseen palvelusrikokseen. 

Hänen olisi tullut tarkistaa irtonaisina ammuslaatikosta jakamansa patruunat ennen niiden antamista varusmiehille. Oikeus katsoi miehen toimineen huolimattomasti. 

Hänelle määrättiin rangaistukseksi 20 päiväsakkoa, joista maksettavaa jää 540 euroa.

Varusmies tuomittiin puolestaan tuottamuksellisesta palvelusrikoksesta sekä vammantuottamuksesta. Hänet jätettiin kuitenkin rangaistukseen tuomitsematta.

Varusmies oli oikeuden mukaan toiminut harjoituksessa saamansa tehtävän mukaisesti. Hänen tehtävänään oli ollut ampua laukauksia toista varusmiestä vastaan. Oikeuden mukaan hän oli myös voinut olettaa, että hänelle kouluttajan toimesta jaettavien patruunoiden joukossa ei ole vääränlaisia patruunoita. 

Se ei kuitenkaan oikeuden mukaan tarkoittanut sitä, etteikö hänen itsensäkin olisi tullut olla tilanteessa huolellisempi. Oikeus katsoi, että lipastaessaan kovan patruunan varusmies oli toiminut vastoin turvallisesta aseenkäsittelystä annettua ohjeistusta. 

Kaiken kaikkiaan hänen erheensä katsottiin niin vähäiseksi, että rangaistukseen tuomitseminen olisi ollut tarkoituksetonta.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Lisää aiheesta:

Sotilas spekuloi kovapanosammunnoissa pimahtamisellaan ja esimiehensä ampumisella – "Näin punaista"Varusmiehen patruuna- ja tulileikit veivät oikeuteen – aiheutti kuulovaurioita tovereilleen ja vaaransi yhden terveyden liekkien leimahdettuaVarusmiehen piti ampua paukkupatruunoita, mutta ampuikin sotamiestä kovilla – luodin sirpaleita jäi uhrin jalan sisäänVarusmiehen kuolemaan johtanut Syndalenin ampumaonnettomuus hovioikeudessa: Syyttäjä vaatii harjoitusta johtanutta kapteeniluutnanttia vastuuseenUpseerioppilas kuoli Syndalenin ampumaonnettomuudessa – ammunnan johtajalle ehdollista vankeutta, kapteeniluutnantti vapautettiin syytteistäSyyttäjä vaatii upseerioppilaan kuolemasta syytetyille ehdollista tai tuntuvia sakkoja
PuolustusvoimatVarusmiehetHelsinkiTuomiotRikos

Tuoreimmat aiheesta

Puolustusvoimat
  • 16:56
    Emmanuel Macron

    Macron: Ranskaan vapaaehtoinen asepalvelus

  • 14:08
    Koirat

    Kuvat: Karvaiset sankarit Hero, Rico, Aava, Ragnar ja Peetu palkittiin

  • 13:50
    Politiikka

    Janne Kuuselasta puolustusministeriön kansliapäällikkö

  • ti16:58
    Liikenne

    Panssarivaunu jumittui Kolmostielle

  • ma17:20
    Rauhanturvaajat

    Suomalaiset rauhanturvaajat jatkavat työskentelyä Unifil-operaation loppuun asti