Perussuomalaisten presidenttiehdokkaan Jussi Halla-ahon kannatuksen nousu uusimmassa Helsingin Sanomien mielipidemittauksessa ruokkii todennäköisesti taktista äänestämistä, arvioivat STT:n haastattelemat tutkijat.
Taktiset äänet eivät kuitenkaan välttämättä sada ainakaan pelkästään Halla-ahon laariin, sanovat Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund ja Helsingin yliopiston yliopistotutkija Johanna Vuorelma.
– Voi hyvinkin olla, että näemme tavallista enemmän eroja ennakkoäänestämisen ja vaalipäivän äänestämisen osalta. Uskoisin, että Jussi Halla-ahon luvut hyödyttävät toisaalta häntä itseään, mutta myös (valitsijayhdistyksen presidenttiehdokasta, vihreiden tukemaa) Pekka Haavistoa enemmän kuin (kokoomuksen) Alexander Stubbia, sanoo Grönlund STT:lle.
Hänen mielestään tämä johtuu siitä, että aika moni Jutta Urpilaisen (sd.) ja Li Anderssonin (vas.) tukija on ehkä ajatellut, että äänestää ensimmäisellä kierroksella ykkösehdokastaan ja toisella kierroksella Haavistoa.
– Mutta jos tulee sellainen olo, että Haavisto ei olekaan toisella kierroksella, voi se hyödyttää vielä Haavistoa, Grönlund arvelee.
Myös Vuorelman mielestä tiukka asetelma voi päinvastoin haitata Halla-ahoa, koska se voi kannustaa häntä vastustavien äänestäjien asettumista joko Haaviston tai Stubbin taakse jo ensimmäisellä kierroksella.