Tiheästi tapahtuneet terrori-iskut Euroopassa ja Helsingin Temppeliaukion kirkon epäilty terroriuhka ovat nostaneet jälleen esiin keskustelun tiedustelulain tarpeen kiireellisyydestä.
Paine tunnistetaan myös kiireelliseen menettelyyn kriittisesti tai epäilevästi suhtautuvissa puolueissa, mutta ne korostavat myös hyvin valmistellun ja oikeanlaisen lainsäädännön tarvetta sekä tiettyä kynnystä perustuslain muuttamiseen nopeutetussa järjestyksessä.
SDP:n puheenjohtajan Antti Rinteen mukaan SDP tunnistaa hyvin sen, että viranomaiset tarvitsevat lisäresursseja, jotta tiedustelun tarpeisiin pystytään vastaamaan digitalisoituneessa maailmassa.
– Sellainen tulkinta, että jotkut puolueet jarruttaisivat, se ei pidä paikkaansa. Me olemme olleet asiallisesti mukana tässä parlamentaarisessa työryhmässä, esitetty havaintoja siellä ja pyritty viemään sitä asiaa eteenpäin, Rinne sanoo.
Rinteen mielestä asiassa täytyy pitää maltti mielessä, ja tässä vastuuta on myös medialla.
– Esimerkiksi Temppeliaukion tapauksessa saatiin poliisin nykyvaltuuksilla tietää, että sellainen uhka on olemassa. Toisaalta esimerkiksi Britanniassa ja muualla ei ole kyetty estämään näitä tapauksia, vaikka on käytettävissä paljon laajemmat tiedusteluvaltuudet ja paljon enemmän resursseja. Nämä pitää miettiä oikeassa mittasuhteessa, Rinne sanoo.
Rinteen mukaan SDP ratkaisee kantansa sekä sisältöön että kiireellisyyteen, kunhan hallituksen esitys saadaan.
Tiedusteluvaltuuksien antaminen poliisille edellyttää muutoksia perustuslain viestisalaisuutta koskeviin säännöksiin. Perustuslain muuttaminen kiireellisesti eli yhden vaalikauden aikana vaatii eduskunnassa 5/6 enemmistön tuen.