Tekoäly tarkisti puolueiden puheenjohtajien väitteitä.
Tekoäly kävi ensimmäistä kertaa läpi MTV:n keskiviikkoisessa kunta- ja aluevaalitentissä puolueiden puheenjohtajien esittämät väitteet.
Puolueeton ja ei-kaupallinen tietojen tarkistuspalvelu Faktabaari käytti väitteiden todenperäisyyden tarkistuksessa norjalaisen yhteistyökumppaninsa tekoälysovellusta. Tekoäly tunnisti tentistä 126 väitettä, joista suurin osa piti paikkaansa.
Faktabaarin toimittaja Joonas Pörsti kertoo MTV Uutisille, että käytettävä sovellus tekee transkription videosta ja tv-ohjelmasta, josta se tunnistaa väitteitä ja koittaa tehdä niistä tarkistuksia.
– Sinänsä tässä tehtävässä se onnistui varsin hyvin. Ne ovat tosiasiaväitteitä, ei siis mielipiteitä ja sitä on koulutettu faktantarkistajien kanssa tunnistamaan tosiasiaväitteitä, eli ymmärtämään mikä on väite.
Vaikka Pörstin mukaan puheenjohtajat olivat tehneet niin sanotusti kotiläksynsä hyvin, niin tentissä paljastui, että kaikki väitteet eivät pitäneet paikkaansa. Tekoälyn mielestä virheellisiä väittämiä oli vain neljä.
– Riikka Purran (ps.) väite, jonka mukaan Suomen perustuslaki estäisi sen, että velvoitetaan lääketieteen opiskelijoita ja nuoria lääkäreitä työskentelemään julkisella sektorilla, Pörsti antaa esimerkin.
Hänen mukaansa tekoäly ei kuitenkaan ole aukoton ja se vain auttaa faktantarkistajia löytämään mahdollisia virheitä väittämistä.
– Kyllä tässä tarvitaan faktantarkistajia tai toimittajia. Nämä ovat taitoja, joita suomalaisissa toimituksissa tulisi edelleen kehittää, Pörsti toteaa.