Arvioita jääkiekon SM-liigan välieräjoukkueiden vahvuuksista ja heikkouksista.
KalPa:
Vahvuuksia:
-Kiekollinen pelaaminen
-Hyvin luisteleva joukkue.
-Peli-ilo.
-Rohkeus kiekollisena.
Kysymysmerkki:
- Onko kiekollinen peli jo liian rohkeaa?
HPK:
Vahvuuksia:
-Monipuolinen ja suhteellisen tasainen joukkue (ei suuria tähtiä, eri kentällisistä löytyy ratkaisijoita).
-Joukkue on fyysisesti hyvässä kunnossa.
-Henkinen kantti (mm. nousu 0-7-tappiopelin jälkeen ottelusarjassa HIFK:ta vastaan).
-Työmoraali ja taistelutahto noussut kevään edetessä.
-Maalivahti Teemu Lassila.
Kysymysmerkki:
-Pettääkö hermokontrolli (joukkue on ottanut ajoittain ns. tyhmiä jäähyjä)?
JYP:
Vahvuuksia:
-Toimiva ja tiivis viisikkopeli (viisikko liikkuu pääsääntöisesti oikea-aikaisesti, eikä puolustajien ja hyökkääjien välimatkat kasva turhan pitkiksi).
-Joukkueen peli on parhaimmillaan nopeaa, ja "melko yksinkertaista" kiekkoa (lähdöt omalta puolustusalueelta nopeita ja keskialueen ylittäminen rivakkaa, hyökkäykset kohdistuvat vastustajan maalia kohti, eivätkä kulmiin).
-Hyvin liikkuvia ja ulottuvia pelaajia (esim. JYPin puolustuspäässä on hankala pelata, tilaa ei ole).
-Entistä kokeneempi (joukkueessa tiedetään, mitä mestaruuden voittoon vaaditaan).
Kysymysmerkki:
- Rasittaako pitkä ja fyysinen ottelusarja Kärppiä vastaan?
TPS:
Vahvuuksia:
-Turkuun saatu jälleen hurmos kentälle ja katsomoon.
-Ylivoimapeli.
-Oppinut hyödyntämään muita kaukaloita isomman kotikaukalonsa.
-Valmennus tuntuu saavan parhaan irti joukkueesta.
Kysymysmerkki:
- Vaivaako kokemuksen puute?
(MTV3-STT)