MTV Urheilun asiantuntija Petteri Sihvonen analysoi Rikard Grönborgin Tapparaa ja Antti Pennasen Ilvestä, jotka kohtasivat Tampere Cupissa perjantaina.
Ilves ja Tappara ottivat yhteen Tampere Cupissa. Kaksijakoisen ottelun voitto kirjattiin tupsukorville maalein 2–1.
Ilveksen päävalmentaja Antti Pennanen näyttää pelitavan osalta jatkavan tutkimusretkeilijän kerettiläistä ristiretkeään yleistä suomalaista pelitapaa vastaan.
Tosin jos en erehdy, Pennanen on kuluneen kesän aikana katsonut nauhoja ja miettinyt päänsä puhki, mitä olisi sittenkin tehtävä toisin verrattuna viime kauteen. Yllättävän uppiniskainen Pennanen kuitenkin edelleen on.
Tapparan päävalmentaja Rikard Grönborg vuorostaan tekee, mitä hänen on tehtävä, eli on oma itsensä. Grönborg on korostanut triviaalilla tavalla, ettei hän ole Jukka Rautakorpi eikä Jussi Tapola.
Pitkän analyytikon kokemukseni nojalla SM-liigasta tohdin jo nyt sanoa, että Liigan Siperia tulee opettamaan Grönborgia kovalla kädellä. Yksi harjoituspeli riittää minulle kertomaan, mistä pelillisestä ideastaan Grönborgin on luovuttava – ja lienee varmaa, että hän siitä luopuu – syyskuun loppuun mennessä.
Väliin huomautan, ettei sen enempää Grönborgilla kuin Pennasella ole ympärillään niin vahva valmennustiimi kuin sen sopisi ja pitäisi olla. Pennanen ei siedä lähellään liian näkemyksellisiä osaajia; Grönborg on selvästi sen varassa, mitä hänelle on seuran puolelta adjutanteistaan kerrottu.
Jos en väärin havainnoinut, Grönborg ”katsoo päältä” pelaajapenkin takana. Pennanen sekä katsoo päältä että on siirtynyt peluuttamaan lisäksi hyökkääjiä.