Vanhan vallan kaatuminen Syyriassa kävi nopeasti, mutta nyt kysymys on, millainen valta muodostuu tilalle.
Suurin ja hyökkäyksen kannalta merkittävin kapinalisryhmistä on ollut Hayat Tahrir al-Sham (HTS), jota väitöskirjatutkija Tiina Hyyppä Helsingin yliopistosta luonnehtii islamistiseksi, konservatiiviseksi aseelliseksi järjestöksi. HTS:llä on aseellisen siipensä lisäksi ollut myös toimintaa, jolla on pyritty luomaan ja tukemaan sille siviilihallintoa.
Hyypän arvio Huomenta Suomen haastattelussa on, että yksin toimiessaan HTS lähtisi rakentamaan islamilaista valtiota, jossa olisi nykyistä tiukempi islamin lain tulkinta.
Onko Syyria siis tiellä kohti afganistanilaistyyppistä islamilaista, totalitaarista yhteiskuntaa? Hyyppä ei pidä sitä tässä vaiheessa todennäköisenä.
– Syyria on hyvin erilainen yhteiskunta kuin vaikka Afganistan. En usko, että samanlaista Talebanin kaltaista hallintoa tulisi siellä valtaan.
2:41Tutkija: Syyria ei vielä ole Afganistanin tiellä.
Vaara kiristyvästä vallasta kytee
HTS on julkisuuteen pyrkinyt antamaan viestin yhteistyökyvystä ja vähemmistöjen suojelusta. Suomen Lähi-idän instituutin johtaja muistuttaa, että kauniit sanat eivät suoraan merkitse niiden mukaisia tekoja.
