Hallitus antanee esityksen eduskunnalle perjantaina, jos se läpäisee oikeuskanslerin arvion.
Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) on keksinyt ratkaisun, jolla laajat pakolliset koronatestaukset rajoilla voisi toteuttaa siten, että se läpäisi perustuslailliset vaatimukset.
Ero aiempaan esitykseen on STM:ssä lakia valmistelleen johtaja Jari Keinäsen mukaan lähinnä se, että aluehallintovirastot (avit) tekisivät päätökset toiminta-alueillaan. Näin ollen eri alueilla voisi olla erilaiset toimintatavat maan rajoilla tautitilanteen mukaan.
– Aiemmassa versiossa kokonaisuus oli valtakunnallisena, ja se olisi ollut äärimmäisen vaikea perustella, Keinänen kertoo STT:lle.
Lue myös: Yli 500 freelance-taiteilijaa kannellut oikeuskanslerille koronatukien mielivaltaisesta jakamisesta: "Tuli kolme hylkyä, leipä loppuu ja valtio kieltää työnteon"
Aluehallintovirastot määrittelisivät päätöksissään ehdot, joilla testiin voisi velvoittaa. Avien tulee vahvasti perustella päätökset, ja ne tulee tehdä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) asiantuntija-arvioon pohjautuen.
Ajatuksena on, että epidemiologisen tilanteen niin vaatiessa aluehallintoviraston päätöksen mukaan tulija voitaisiin määrätä testiin.
Avi voisi päätöksessään arvioida testistä vapautumisen ehdot, joita voisivat olla esimerkiksi todistus hiljattain otetusta negatiivisesta testistä, sairastettu covid-19-tauti tai rokotustodistus.