MTV Urheilun asiantuntija Petteri Sihvonen kirjoittaa tiistaikolumnissaan Rauman Lukosta, jolla peli on sakannut SM-liigassa mutta toiminut Champions Hockey Leaguessa. Sihvonen etsiskelee syitä moiselle.
Rauman Lukko on hyvissä asemissa edetä Champions Hockey Leaguessa (CHL) neljännesvälieristä puolivälieriin. Lukko saa vastaansa kaksiosaisessa ottelussa italialaisen Bolzanon. Kaksiosaisen ottelun yhteismaalit ratkaisevat, eli kyseessä on kuuden erän jääkiekko-ottelu. Lukko saa siitäkin lievää etua, että kaksiosaisen ottelun jälkimmäinen peli pelataan Raumalla.
Tutkin hieman Bolzanon pelaamista, se on melko samaa standardia, jota pelataan monissa eurooppalaisissa keskitason sarjoissa. Siinä on lievä pystysuunnan pelaamisen painotus, viisikko hyökkää melko hajanaisella muodolla omalta alueelta yli keskialueen. Joukkue en ehkä parhaimmillaan kamppailupelaamisessa ja etenkin maalien edustoilla.
Lukko on ollut vahva tähän asti CHL:ssä. Se pelasi kohtuullisen haasteellisessa alkulohkossa Lausanne HC:n, Alder Manheimin ja Cardiff Devilsin kanssa menestyksellä voittaen lohkonsa.
Kysymysten kysymys on, miksi Lukko on pelannut voittavaa lätkää CHL:ssä ja melko lailla häviävää peliä SM-liigassa?
Näen asian siten, että SM-liigaan jonkinlainen hybridilätkä Virtanen-Virta, vai pitäisikö sanoa peräti Virta-Virtanen on välimallin pelaamista, joka sijaitsee turhan vaihtelevasti, oikutellen ja ilman riittävää toisteisuutta jossain kiekkokontrollilätkän ja nopean pelinkääntölätkän puolivälissä. Virta-Virtanen tarkoittaa tietysti Lukon entisen päävalmentajan Pekka Virran ja nykyisen päävalmentaja Marko Virtasen pelikirjojen yhdistelmää.