Turun puukottaja Abderrahman Bouananen käytös ja henkinen tila on herättänyt paljon huomiota ja keskustelua. Terroristisessa tarkoituksessa tehdyistä murhista ja murhan yrityksistä syytetyn Bouananen kuuleminen keskeytyi tiistaina oikeudenkäynnissä ja eilen hänen kuulemisensa ei onnistunut enää lainkaan.
Syytetty oli keskiviikkona silminnähden poissaoleva. Hän puhui itsekseen, tuijotti eteensä katse tyhjänä ja seisoi vartijoiden tiukassa otteessa. Hänen asianajajansa Kaarle Gummeruskin yllättyi päämiehensä tilasta.
Gummerus näki Turun vankilan oikeussalissa vierestä, kun Bouanane tärisi. Puheenjohtaja käski syytetyn ulos, kun tämä ei suostunut istumaan.
Yleisö näki videoyhteyden välityksellä Turun oikeustalolle, että syytetyn askel oli horjuva, kun hän poistui vankilan auditoriosta.
Pian tämän jälkeen asianajaja toi oikeuteen lääkärinlausunnon, jonka mukaan syytettyä ei voida tällä hetkellä kuulla asianmukaisesti oikeudessa. Esteen jatkuvuudesta ei ollut tietoa.
Lue lisää: Turun puukottajan asianajaja ei ajatellut oikeudenkäynnin menevän näin
Naureskelu loukkasi uhreja
Jo viime viikolla pääkäsittelyn alkaessa Bouananen käytös herätti suurta hämmennystä. Hän naureskeli ja hymyili oikeudessa, mikä loukkasi etenkin puukotuksen uhreja.
Tuolloin asianajaja kommentoi, että syytetty naureskelee omille ajatuksilleen eikä hän ole läsnä istunnossa.
Viime viikon keskiviikkona Bouanane poistettiin ensimmäisen kerran salista, kun hän raivostui uhrilleen, joka kutsui tätä pelkuriksi.
Tämän viikon alussa syytetty ei sitten saapunutkaan Turun vankilan oikeussaliin, kun oikeudessa kuultiin puukotuksen uhreja. Syytä hänen poissaoloonsa ei kerrottu.
Tiistaina oikeudenkäynnissä ryhdyttiin kuulemaan Bouananea itseään. Aamulla hän saapui saliin normaalisti vartijoiden saattamana ja kuuleminen onnistui kahden tunnin ajan. Syytetty vastasi kysymyksiin ensin lyhyesti ja hän vaikutti korostuneen rauhalliselta.
Syytetyn olemus muuttui kuitenkin kuulemisen aikana. Puolentoista tunnin jälkeen hänen vastauksensa alkoivat olla pitkiä ja polveilevia ja hän naureskeli paljon. Lopulta syytetty muuttui niin levottomaksi, että oikeuden puheenjohtaja päätti aloittaa lounastauon etuajassa.
Lounaan jälkeen Bouanane tuli saliin, mutta ei suostunut enää istumaan tuolilleen. Hän puhui helvettiin joutumisesta eikä halunnut istua muualla kuin lattialla. Tätä oikeuden puheenjohtaja ei sallinut ja niinpä Bouanane poistettiin salista. Oikeudenkäyntipäivä päättyi lyhyeen.
Riehui yöllä vankilassa
Tiistai-iltana Alibi julkaisi jutun, jonka mukaan Bouanane oli riehunut kuulemistaan edeltävänä yönä Turun vankilassa niin paljon, että hänet jouduttiin taltuttamaan etälamauttimella.
Vankilan johtaja Juhani Järvi kertoi eilen MTV Uutisille, että kukaan ei loukkaantunut tilanteessa, mutta heillä on ollut vankilassa vaikeuksia Bouananen kanssa. Tarkemmin vankilasta ei kerrota tapahtumista, mutta Alibin mukaan syytetty hajotti paikkoja. Hän oli ”hajottanut kaiken, minkä irti saa”.
Bouanane sai myös haltuunsa vaarallisen esineen, ilmeisesti hajottamastaan televisiosta. Syytetty yrittikin vahingoittaa sillä vartijaa.
Useat vartijat käskyttivät Bouananea, mutta koska se ei onnistunut, hänet taltutettiin etälamauttimella. Välikohtauksen jälkeen hänet vietiin eristykseen.
Syytettyyn ei saa kontaktia
Vielä tiistaina asianajaja jutteli päämiehensä kanssa, mutta eilen se ei enää onnistunut.
– Jo siinä tiistaina havaitsin, että hän ikään kuin vetäytyy. Se yhteys rupesi silloin jo katkeamaan. Nyt häneen ei saa enää kontaktia. Lääkäreiden on arvioitava hänen tilansa, minä en osaa sitä arvioida, Gummerus sanoi eilen.
– Kun olen nähnyt hänet aika monta kertaa muulloinkin, niin toki havaitsin, että hän ei ole oma itsensä.
Gummerus ei usko, että syytettyä olisi lääkitty tai että hän esittäisi jotain.
– Uskon, että hän on vaan niin muissa maailmassa, poissaoleva, ettei häneen saa kontaktia.
Asianajajakaan ei osaa vielä arvioida, pystyykö Bouanane palaamaan oikeuteen. Nähtäväksi jää, palaako syytetty saliin ensi maanantaina, kun oikeudenkäynnissä jatketaan todistajien kuulemisia.
Mielenterveys vaihtelee
Bouananelle tehtiin mielentilatutkimus jo ennen oikeudenkäynnin alkamista ja sen mukaan hän oli puukotushetkellä viime elokuussa syyntakeinen eli täydessä ymmärryksessä.
Maallikon silmiin ei näytä siltä, että hän olisi sellaisessa kunnossa enää.
Psykiatrisen vankisairaalan vastaavan ylilääkärin Hannu Lauerman mukaan henkilön syyntakeisuus tekohetkellä ei takaa myöhempää psyykkistä terveyttä.
– Se mikä ihmisen syyntakeisuus on tekohetkellä ja siitä myöhemmin, suhteellisen pitkän eristämisen jälkeen, ovat kaksi aivan eri asiaa. Mielenterveyshän ei ole staattinen tila. Ihminen on saattanut olla syyntakeinen puoli vuotta sitten ja myöhemmin hän syystä tai toisesta sairastuu. Asiassa ei ole mitään kummallista, Lauerma sanoo.
Lauerma puhuu asiasta yleisellä tasolla eikä ota kantaa Bouananen vointiin. Vankiterveydenhuolto reagoi tarvittaessa syytetyn tilanteeseen.
Vapauden menetys voisi pidentyä
Bouananen rangaistukseen hänen kuntonsa vaihtelu ei vaikuta, koska hänen on todettu olleen syyntakeinen puukotushetkellä. Syyttäjä vaatii hänelle elinkautista vankeusrangaistusta.
– Jos tämä jotenkin vaikuttaa tilanteeseen, niin teoreettinen mahdollisuus on, että hänen vapauden menettämisensä lähinnä pitenisi. Mutta se on turhaa spekulaatiota tässä vaiheessa, Lauerma toteaa.
Suomessa on pieni määrä syyntakeettomina tuomittuja, jotka eivät koskaan pääse vapaaksi, vaan viettävät koko ikänsä Niuvanniemen tai Vanhan Vaasan sairaalassa.
– Se on nykyään harvinaista, mutta jos on harvinainen hoitoresistentti sairaus, eli että mikään hoito ei tehoa, niin siihen voidaan päätyä, Lauerma sanoo.
Bouananen tilanteesta on liian aikaista sanoa mitään, mutta toimittajan näkökulmasta – ja kuten oikeussalissa jokainen häntä seuraava voi itsekin todeta – kunnossa hän ei tällä hetkellä ole.