Professori: Presidentti Stubb voi joutua selittelemään Suomen Palestiina-linjaa

– Stubbhan on aika tunnettu maailmalla, hänellä on melko paljon näkyvyyttä maailman medioissa ja hän on suosittu studioesiintyjä kansainvälisillä televisiokanavilla. Hän on profiloitunut arvopohjaisen realismin edistäjänä, jossa pohjana ovat liberaalit arvot, ihmisoikeudet ja demokratia. Mitä Gazassa nyt tapahtuu, lyö korville tämäntyyppisiä arvoja, Aunesluoma sanoi.

Mikäli maat laajemmin päätyvät tunnustamaan Palestiinan ja Suomi jää omalle linjalleen, Stubbilta kysytään asiasta ja hän joutuu sitä selittelemään, Aunesluoma arvioi.

Vaihtelevia syitä tunnustamattomuudelle

YK:n jäsenvaltioista selvä enemmistö on tunnustanut Palestiinan.

– Valtioilla, jotka eivät ole tunnustaneet Palestiinaa, on usein selkeä Israeliin liittyvä poliittinen tai omaan sisäpoliittiseen suuntaukseen liittyvä syy, Aunesluoma sanoi.

Hän arvioi, että Suomi seuraa laajempaa valtioryhmää ja tunnustaa Palestiinan lopulta samassa tai lähes samassa aikataulussa muiden valtioiden kanssa.

– Jos Britannia ja Ranska johtavat rintamaa ja vielä Tanska liittyy siihen, paine viiteryhmästä alkaa tulla niin suureksi, että uskon Suomen hallituksen silloin liikkuvan samaan suuntaan.

Lue myös: Pöllöraati keksi luovan ratkaisun, miten hallitus ei kaatuisi, vaikka Palestiina tunnustettaisiin

Pohjoismaista Suomen lisäksi Tanska ei ole tunnustanut Palestiinan valtiota.

Jos Suomi viivyttelee Palestiinan tunnustamista tai ei tunnusta Palestiinaa, se tuskin Aunesluoman mukaan aiheuttaisi välitöntä vahinkoa Suomen kansainväliselle asemalle.

Pidemmällä aikavälillä tilanne voisi aiheuttaa päänvaivaa. Suomi ei voisi enää yhtä luontevasti esiintyä Pohjoismaiden liberaalissa arvoyhteisössä ja Suomen ratkaisuja jouduttaisiin perustelemaan enemmän.

Vaikka keskustelu Palestiinan tunnustamisesta käy kuumana, Aunesluoman mukaan olisi hyvä pohdiskella asiaa eikä Palestiinan tunnustamista tarvitse ratkaista saman tien. Ulostulot ovat liittyneet akuuttiin nälkään ja humanitaariseen kriisiin Gazassa.

– Suomessa on jonkin verran aikaa käydä tätä keskustelua. Ja sen verran, mitä olen tätä kotimaista keskustelua aiheesta seurannut, saattaisi olla ihan hyödyllistä perehtyä tilanteeseen vähän paremmin. Nyt vaikuttaa siltä, että asiaa ei ole vielä ihan riittävästi pohdittu eri kanteilta, Aunesluoma sanoi.

Tämä voisi tarkoittaa esimerkiksi faktapohjaista keskustelua tilanteesta ja siitä, mitä Palestiinan tunnustaminen pitää sisällään.

Lue myös: Essayah: Orpon Palestiina-info oli hyvä – Purralta lyhyt vastaus hallitusta repivään kysymykseen