Professorin mukaan Gazan tapahtumat lyövät Stubbin arvoja korville.
Kun aiemmin olisi todennäköisesti pitänyt kysyä, miksi Suomi tunnustaisi Palestiinan, jatkossa täytyy vastata kysymykseen, miksi Suomi ei tunnustaisi Palestiinaa. Näin kuvaili Helsingin yliopiston poliittisen historian professori Juhana Aunesluoma Suomen viiteryhmän viimeaikaisia toimia Palestiina-kysymyksessä.
– Jatkossa Suomen hallituksen täytyy vastata kysymykseen, mikä takia Suomi ei ole seurannut viiteryhmänsä linjaa – jos ajatellaan että viiteryhmä on lähinnä Pohjoismaat, suuremmat EU-maat ja Kanadan kaltaiset maat, Aunesluoma totesi STT:lle.
Viime aikoina monet maat ovat ilmoittaneet aikovansa tunnustaa Palestiinan, joskin useissa tapauksissa kyseessä oli aikeiden ilmaisu tai tunnustamiseen liittyy ehtoja.
– Nämä ovat kuitenkin aika voimakkaita tahdonilmauksia ja näyttävät suuntaa siitä, mihin pyritään.
