Poliisihallitus olisi voinut puuttua tiukemmin poliisien Facebook-ryhmän kirjoitteluun, arvioi työoikeuden professori Seppo Koskinen STT:lle.
Seppo Koskisen mukaan nykyisten ja entisten poliisien suljettu ryhmä on perustettu tosiasiallisesti työperusteisesti eikä kuulu yksityisyydensuojan piiriin.
STT kertoi tänään, että Helsingin poliisi yritti varoittaa Poliisihallitusta ainakin kahteen otteeseen siitä, että poliisien suljetusta Facebook-ryhmästä voi muodostua poliisille "seuraava Aarnio-keissi". Rikoksista tuomittu Helsingin huumepoliisin ex-päällikkö on aiheuttanut lommon Helsingin huumepoliisin ja koko laitoksen uskottavuuteen, mihin vertauksessa viitataan.
Ensimmäisellä kerralla Helsingin poliisi esitti myös kuvakaappauksen ryhmän kommentista. Ryhmässä on esitetty avoimen rasistista materiaalia.
Poliisihallitus on vedonnut siihen, että virkamiesoikeudellisten toimien toteuttaminen on työnantajien eli poliisilaitosten vastuulla. Poliisihallituksen näkemyksen mukaan esitutkintaviranomaisten valtuuden käyttämiseen olisi puolestaan pitänyt olla pelkän rikosväitteen lisäksi jotain syyllisyyttä tukevaa näyttöä.
Poliisihallitus vertosi yksityisyyden suojaan
Syksyllä 2016 poliisiylijohtaja on poliisin johtoryhmässä nostanut asian esiin ja sanonut, että yksiköiden on tietojensa mukaan puututtava mahdolliseen epäasialliseen toimintaan Facebook-ryhmässä.
Poliisihallituksen mukaan yksityisyyden suoja esti kuitenkin sitä tai muita yksiköitä toteuttamasta esimiesvalvontaa, tutkimasta ryhmän kirjoittelua ja saamasta lisätietoa yksityiskohdista ennen Long Play -verkkojulkaisun kuvakaappauksia.