Koronapassin uudelleenkäyttöönotto jakoi eduskuntaryhmien mielipiteitä MTV:n Uutisaamussa.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos kertoi viime viikolla, ettei kannata koronapassin palauttamista käyttöön, koska rokotteet eivät merkittävästi estä tartuntoja.
SDP ja kokoomus näkevät silti passin vaihtoehtona rajoituksille. Molempien puolueiden edustajat toteavat toivovansa, että rajoituksista päästäisiin eroon ja passia ei näin tarvitsisi käyttää.
Pääministeripuolue SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Antti Lindtmanin mukaan passia ei kannata heittää romukoppaan, sillä tautitilanne voi muuttua.
– Kyseessä on ollut vaihtoehto rajoituksille. Paitsi, että terveyttä on haluttu edistää, tartuntoja estää, sillä on myös haluttu edistää työllisyyttä, toteaa Lindtman.
Lue lisää: Koronapassissa tulisi vaatia vähitellen kolme rokotetta, arvioi THL – negatiivinen testitulos ei enää riittäisi
Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajan Kai Mykkäsen mukaan, jos passi jouduttaisiin ottamaan käyttöön, se pitäisi olla rokotepassi. Tällöin sitä ei voisi saada negatiivisella testitodistuksella, ja Mykkäsen mallissa ei välttämättä edes sairastetulla taudilla.
– Yksi haastehan tähän liittyy: sairastaminen tuottaa immuniteetin, mutta tällä hetkellä ei ohjata ihmisiä menemään PCR-testiin. Jos ei käy PCR-testissä, ei saa merkintää passiin. Tämä mielestäni tarkoittaa sitä, että jos passi otetaan käyttöön, se on nimenomaan rokotepassi, Mykkänen perusteli.
