Vaasan hovioikeus on lieventänyt tuomiota jutussa, jossa nainen surmasi vaimonsa pistämällä tähän insuliinia, tukahduttamalla tyynyllä ja iskemällä vielä veitsellä kaulaan useita kertoja.
Henkirikos tapahtui Porissa viime vuoden helmikuussa. Käräjäoikeus tuomitsi naisen elinkautiseen vankeuteen murhasta. Hovioikeus kuitenkin katsoi, että kyseessä oli murhan sijasta tappo.
Puolison surmaaminen oli käynyt "monena yönä" naisen mielessä
Hovioikeuden arvioitavana oli, oliko henkirikos tehty murhan tunnusmerkistön mukaisesti vakaasti harkiten tai erityisen raa'alla tai julmalla tavalla. Käräjäoikeudessa nainen kertoi, että oli suunnitellut puolisonsa surmaamista noin kaksi tai kolme viikkoa etukäteen. Hovioikeudessa hän kuitenkin muutti kertomustaan tästä.
Nainen myönsi, että puolison surmaaminen oli käynyt "monena yönä" hänen mielessään, koska naisen mukaan uhri oli useasti aggressiivinen häntä kohtaan alkoholia käytettyään. Naisen mukaan päätös surmaamisesta oli kuitenkin syntynyt vasta tekopäivänä, kun uhri oli hänen mukaansa yllättäen ottanut veitsen käteensä ja tarttunut häntä kaulasta.
Lue myös: Nainen pisti vaimoonsa insuliinia, tukahdutti tyynyllä, iski veitsellä ja odotti, että tämä kuoli
Hovioikeus: Nainen saattoi liioitella käräjillä
Hovioikeus katsoi, että vaikka naisen tarkoituksena oli tappaa uhri ja hän oli ajatellut sitä etukäteen, asiassa ei ollut luotettavalla tavalla osoitettu, että hän olisi selvästi suunnitellut tai valmistellut tekoaan.
Hovioikeuden mukaan oli mahdollista, että naisen kertomus käräjäoikeudessa oli liioiteltu. Oikeus viittasi tältä osin muun muassa lausuntoon mielentilatutkimuksesta, joka naiselle tehtiin käräjävaiheessa.
Hovioikeus huomioi myös, että nainen ei ollut nimenomaisesti hankkinut teossa käyttämiään insuliinia, tyynyä ja veistä tekoa varten, vaan ne olivat olleet valmiiksi uhrin asunnossa. Poissuljettua ei ollut sekään, että tapahtumailtana oli ollut riitaa, joka oli laukaissut naisessa tekopäätöksen, oikeus sanoi.