Tampereella maaliskuussa taksin kanssa kolaroineen Puolustusvoimien työntekijän käräjäkäsittely alkoi tänään Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Syyttäjä vaatii 20-vuotiaalle kersantille 9–10 vuotta ehdotonta vankeutta taksinkuljettajan taposta.
Syytetty kiistää tapon, mutta myönsi muut kymmenkunta syytettä. Hän ollut vangittuna 9. maaliskuuta tapahtuneesta törmäyksestä saakka ja oikeus määräsi hänet pidettäväksi edelleen vangittuna.
Käräjäoikeus antaa asiasta tuomionsa 25. kesäkuuta.
Nuori mies purskahti omassa kuulemisessaan itkuun todetessaan, etteivät hänen sanansa tuo törmäyksessä kuollutta taksinkuljettajaa takaisin.
– Voin sanoa täällä mitä vaan ja tiedän, ettei mun sanoilla ole mitään arvoa asianomaisille, mutta haluun sanoa, että oon pahoillani, syytetty sanoi nyyhkyttäen oikeudessa.
Hän kertoi, ettei ollut halunnut vahingoittaa ketään. Hän kertoi käyneensä aiemmin vain kaksi kertaa Tampereella ja oletti moottoritien kulkevan kaupungin ohi. Hän ei oman kertomansa mukaan uskonut joutuvansa keskustaan.
Hän vetosi humalatilaansa ja kuvaili olleensa maanisessa tilassa.
– Jossain vaiheessa huomasin, että olin ratin alla jalkatilassa. Olin että mitä ihmettä, törmäsinkö johonkin. Ja sitten poliisit käskytti mut ulos, mies kuvaili oikeudelle.
Hän kertoi, ettei lopettanut hurjaa ajomatkaansa, koska olisi silloin epäonnistunut tavoitteessaan, joutunut vaikeuksiin poliisin kanssa ja menettänyt työnsä.
Loppulausunnossaan puolustus totesi, että jos syytetty olisi halunnut törmätä taksiin, hän olisi törmännyt suoraan taksin perään. Nyt törmäys tapahtui edessä seisovan auton takakulmaan, mikä puolustuksen mukaan viittaa siihen, että epäilty halusi väistää taksia.
Oikeuden puheenjohtaja kysyi, pitäisikö syytetty määrätä mielentilatutkimukseen, mutta osapuolet olivat sitä mieltä, ettei mielentilatutkimus ole tarpeellinen. Oikeus päätti olla määräämättä syytettyä mielentilatutkimukseen.
Kolaria edelsi työhyvinvointipäivä
Syyttäjän mukaan Puolustusvoimissa työskenneellä epäillyllä oli työhyvinvointipäivä kolaria edeltävänä päivänä ja illan vapaa-aika oli jatkunut alkoholinkäytöllä ravintolassa. Syyttäjän mukaan mies oli kärsinyt jo pidempään itsetuhoisuudesta ja illanvieton alkoholinkäyttö pahensi tilannetta, jolloin mies päätti riistää itseltään hengen.
Syyttäjän mukaan nuori mies jätti palauttamatta Puolustuvoimien patruunat takaisin asianmukaisesti. Maaliskuun 9. päivä varhain aamuyöllä mies harhautti Hattulan panssariprikaatin kasarmialueella henkilökunnan edustajaa, jotta pääsi luvatta sisälle kasarmitiloihin.
