Edistäisitkö presidenttinä sitä, että Suomi vaihtaisi Natossa esikuntaa? Onko merkittävä ongelma, jos Suomi ja Ruotsi ovat eri esikunnissa? Neljä presidenttiehdokasta ottaa kantaa.
Pohjoismainen yhteistyö kärsisi, jos Suomi ja Ruotsi päätyisivät Natossa eri esikuntiin, arvioivat asiantuntijat MTV Uutisille eilen.
Suomi on asetettu Natossa Baltian maiden ja Puolan seuraan hollantilaiseen Brunssumin esikuntaan, ainakin yhden ruotsalaisen lehtitiedon perusteella Ruotsi taas olisi ehkä matkalla muun muassa Ison-Britannian ja Norjan rinnalle ohti Norfolkin esikuntaa.
Suomi olisi tiettävästi mielinyt Norfolkin esikuntaan, mutta koska siellä ei ollut valmiutta ottaa rakenteisiin Suomen maavoimapainotteisia joukkoja, sijoitus on tällä erää Brunssum.
MTV Uutiset kysyi neljältä presidenttiehdokkaalta, mitä he ajattelevat tilanteesta.
Lue myös: Suomea uhkaa tuplapettymys Naton johtoporrasjärjestelyissä – presidentin kansliasta niukka kommentti
Haavisto ja Rehn: Norfolkiin, Harkimo: Molempiin
Naton pääesikuntien painotukset ovat erilaiset: Norfolkissa fokus on Atlantilla ja arktisella alueella, Brunssumissa ennemmin Keski-Euroopassa ja Itämerellä. Kolmas, Napolin pääesikunta, keskittyy esimerkiksi Välimereen.
