Onko nastarengas sittenkään jäisellä tienpinnalla ajettaessa automaattisesti turvallisin vaihtoehto? Moottori otti selvää, ja vertaili halvempia nastarenkaita premium-kitkoihin.
Joka talvi väännetään kättä siitä, kummat ovat parempia – kitka- vai nastarenkaat. Vannoutuneet nastarenkaiden käyttäjät saattavat ajatella, että nastarengas on jäällä poikkeuksetta nastatonta pitävämpi vaihtoehto, mutta Autoliiton Moottori-lehti otti talvirengastestissään selvää siitä, onko kuitenkaan näin.
Vertailuun otettiin mukaan neljä perinteisesti menestynyttä kitkarengasta ja näiden vastapainoksi neljä edullista nastarengasta koossa 205/55 R16.
Rengastestin voi lukea kokonaisuudessaan Moottorin numerosta 9/2023.
Lue myös: Kannattaako sähköautoon hankkia nasta- vai kitkarenkaat?
Menestyneet kitkarenkaat vs. edulliset nastarenkaat
Goodyearin, Michelinin, Nokian Tyresin ja Pirellin kitkarenkaita vastaan pistettiin kiinalaiset nastarenkaat Antaresilta, Sunfullilta ja Winrunilta sekä serbialainen nastarengas Tigar. Kitkarenkaiden maksaessa noin 150 euroa kappaleelta, testiin valitut edullisemmat nastarenkaat maksavat noin puolet siitä, Moottorin
