Mielipidekirjoitus toi tonnin sakot paikallislehden päätoimittajalle – maahanmuuttajia halvennettiin rasistisesti

Syyttäjä vaati Outokummun Seutu -nimisen lehden päätoimittajalle ja mielipidekirjoituksen kirjoittaneelle miehelle ensisijaisesti rangaistusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Lehti julkaisi yleisönosastollaan syksyllä 2020 mielipidekirjoituksen, jossa kutsuttiin Lähi-Idästä, Afrikasta ja Kaukoidästä Suomeen muuttaneita henkilöitä uun muassa "rättipäiksi" ja "siivellä eläjiksi" ja käskettiin mennä takaisin sinne, mistä he ovat tulleetkin.

Syyttäjän mukaan kirjoitus kohdistui kaikkiin siinä mainittuihin kansanryhmiin solvaten ja panetellen heitä. Lisäksi kirjoitus loukkasi kyseisiin kansanryhmiin kuuluvien yhdenvertaisuutta ja ihmisarvoa ja oli omiaan herättämään halveksuntaa ja vihaa kyseisiä henkilöitä kohtaan.

Lehti on poistanut kirjoituksen sittemmin poistettu yleisön saatavilta. Lehteä julkaistiin tapahtuma-aikaan verkossa ja lisäksi 2 600 kappaleen printtiversiona alueella.

Tapahtuman jälkeen lehden päätoimittaja on vaihtunut.

Käsin kirjoitettu lappunen

Paikallislehden päätoimittajana tapahtumien aikaan toiminut mies kiisti rikoksen. Hän myönsi antaneensa julkaisuluvan kirjoitukselle, mutta kiisti perehtyneensä siihen tarkemmin.

Ex-päätoimittaja vetosi myös siihen, ettei kirjoitus vastaa hänen omia mielipiteitään eikä hän hyväksy kirjoituksessa esitettyjä näkemyksiä.

Ex-päätoimittaja kertoi oikeudessa, että yleisökirjoituksen kirjoittanut mies oli tuonut vuosien aikana useita käsin kirjoitettuja tekstejä toimitukseen ja aiemmin kirjoitukset olivat olleet asiallisia. Tapahtuma-aikaan päätoimittajalla oli ollut kiire ja vilkaistuaan paperia päällisin puolin, hän oli antanut harjoittelijalle tehtäväksi kirjoittaa sen puhtaaksi.

Harjoittelijalla ei ollut ex-päätoimittajan mukaan riittävää kokemusta arvioida tekstin sisältöä kriittisesti.

Ex-päätoimittajan mukaan hänelle itselleen selvisi kirjoituksen todellinen sisältö vasta sitten, kun teksti oli jo julkaistu.

Tonnin sakot päätoimittajarikkomuksesta

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus piti yleisönosaston kirjoitusta yksiselitteisesti loukkaavana.

Oikeus kuitenkin uskoi, ettei tuolloin päätoimittajana toiminut mies ollut tietoinen kirjoituksen sisällöstä ennen sen julkaisemista. Tästä syystä oikeus hylkäsi syytteen kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ex-päätoimittajan osalta.

Oikeus katsoi, että mies kuitenkin laiminlöi päätoimittajan tehtäviin kuuluneen velvollisuutensa perehtyä mielipidekirjoituksen sisältöön riittävällä tavalla ennen sen julkaisemista.

Käräjäoikeus katsoi ex-päätoimittajan syylliseksi päätoimittajarikkomukseen. Rangaistukseksi oikeus määräsi 20 päiväsakkoa, josta tuomitulle kertyy maksettavaa 1 080 euroa.

Alkuperäisen kirjoittajan osalta oikeus jätti jutun sillensä, sillä yli seitsemänkymppinen mies ehti kuolla oikeusprosessin aikana.

Lue myös: Valtakunnansyyttäjä määräsi esitutkinnan joukkotuhoamisella fantasioivasta nettikirjoituksesta

Poliisi: Juha Pylvään puheessa ei ole syytä epäillä rikosta

Viharikosepäilyjen määrä selkeässä kasvussa – suurin osa liittyy etniseen tai kansalliseen taustaan