MaRa arvostelee voimakkaasti hallituksen hybridistrategiaa, koska se vahingoittaa laajasti sen toimialojen yrityksiä ja työntekijöitä. MaRan mukaan rajoitustoimien haitat ylittävät merkittävästi niiden hyödyt.
MaRa vaatii viipymättä hallitukselta uutta hybridistrategiaa ja rajoituksien purkamista tartuntatautilain edellyttämällä tavalla.
Erityisesti MaRa arvostelee Etelä-Suomen sekä Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastoja, jotka ovat asettaneet Helsinkiin ja Jyväskylään kokoontumisrajoituksen ja kahden metrin etäisyysvaatimuksen sisätiloihin. Helsingissä on myös lohkomisvaatimukset suojavyöhykkeineen.
Lue myös: Pääkaupunkiseudun kokoontumisrajoitukset kiristyvät – "Päätökset arvioitu välttämättömiksi"
MaRa: Päätökset eivät oikeasuhtaisia
MaRan mukaan aluehallintovirastojen päätökset eivät ole välttämättömiä eivätkä oikeasuhtaisia.
Aluehallintovirastojen päätökset vaikeuttavat MaRan mukaan merkittävästi alueen yritysten toimintaa. MaRa valittaa päätöksistä hallinto-oikeuteen Finlandia-talo Oy:n, Helsinki Congress Paasitornin, Helsingin tapahtumasäätiö sr:n, Suomen Messut Osuuskunnan ja Jyväskylän Messut Oy:n asiamiehenä.
– Aluehallintovirastojen päätökset tekevät yleisötapahtumat mahdottomiksi tai ainakin taloudellisesti kannattamattomiksi järjestää. On mahdotonta ymmärtää asiakastilojen lohkomisvaatimusta erittäin ankarine palvelujen eriyttämisvaatimuksineen, MaRan toimitusjohtaja sanoo MaRan tiedotteessa..