Itä-Uudenmaan käräjäoikeus antaa tänään päätöksensä rikollisryhmä United Brotherhoodin lakkauttamisesta.
UB:n ja sen alaisuudessa toimineen Bad Unionin lakkauttamista vaativat erikoissyyttäjä ja Poliisihallitus, joiden mukaan UB:n toiminta on olennaisesti lainvastaista.
Lakkauttamisvaatimusta perustellaan muun muassa ryhmän aseistautumisella ja sotilaallisella järjestäytymisellä.
Kanteen vastaaja, UB:n johtaja Tero Holopainen vastustaa lakkauttamista ja vetoaa muun muassa ryhmän reilu vuosi sitten antamaan lopettamisilmoitukseen. Puolustus kiistää myös sen, että UB:n toiminnalla olisi rikollinen tarkoitus.
Oikeudenkäynnin loppulausunnoissa erikoissyyttäjä Anna-Riikka Ruuth vetosi muun muassa siihen, että UB on aiemmin oikeuden päätöksellä todettu järjestäytyneeksi rikollisryhmäksi. Lisäksi hän huomautti, että ryhmä on aikanaan syntynyt kolmen rikollisryhmän yhdistymisestä.
Poliisihallitus: Kanne hylättävä
Poliisihallitusta oikeudenkäynnissä edustava Pekka-Matias Väisänen taas totesi, ettei UB:n lopettamisilmoituksella ole merkitystä. Hänen mukaansa juuri ennen kanteen käsittelyn alkamista annettu ilmoitus oli tarkoitushakuinen eikä tosiasiallisesta lakkaamisesta ole näyttöä.
Holopaisen oikeusavustaja Ilkka Ukkosen mukaan asiassa ei ole näytetty, että toimintaa olisi lakkauttamisilmoituksen jälkeen jatkettu.
– Väitetty toiminta ei ole jatkunut, ja kantajilta puuttuu tässä asiassa oikeussuojan tarve. Tästä syystä kanne tulee hylätä, Ukkonen sanoi.