Mainos

Kuluttaja: Uusilla kuivausrummuilla kuivaat edullisemmin kuin narulla!

Sano hyvästit kostealle huoneilmalle ja kuivaustelineille hyvillä mielin. Kuluttaja-lehti testasi lämpöpumpputekniikalla toimivat kuivausrummut. Miten pärjäsivät testin halvin ja kallein?

Uudet lämpöpumpputekniikalla toimivat kuivausrummut ovat entistä edullisempia ja energiatehokkaampia. 

Kuluttaja testasi 8 lämpöpumpputekniikalla toimivaa kuivausrumpua. 

Perinteinen kuivausrumpu

– Pyykin kosteus haihdutetaan ja tiivistetään vedeksi huoneilman avulla.

– Tarvitsee viileää ilmaa ja hyvin ilmastoidun tilan.

– Rumpukuivaus 3 kertaa viikossa vie sähköä noin 500kWh, eli noin 75 euroa vuodessa.

Lämpöpumpputekniikalla toimiva kuivausrumpu

– Kosteus tiivistetään kylmäaineella.

– Voidaan asentaa pieneen, suljettuun tilaan.

– Rumpukuivaus 3 kertaa viikossa vie sähköä hieman yli 200 kWh, eli reilu 30 euroa vuodessa.

Narukuivatus

– Kuluttaa lämpöenergiaa.

– Kuivuessaan haihduttaa kosteutta, joka jäähdyttää huoneilmaa – huonetta joudutaan lämmittämään tavallista enemmän.

Laitteet kuluttavat lähes kolmanneksen vähemmän sähköä kun lämpöpumpulliset rummut 3–4 vuotta sitten. Ne vievät jo vähemmän energiaa kuin pyykin kuivattaminen narulla sisätiloissa talviaikaan.

Lämpöpumpputekniikalla toimiva kuivausrumpu mahtuu pieneenkin kylppäriin, koska se ei käytä kosteuden tiivistämiseen ilmaa eikä lämpötilan nousu vaikuta sen toimintaan.

Kaikki testatut koneet olivat äänekkäitä ja rypistivät vaatteita.

Testivoittaja oli testin kallein, 1 605 euron Bosch WTY88850SN. Testin edullisin, 699 euron Samsung DV70F5E0HGW, sai Hyvä ostos -maininnan.

Arvostelussa painotettiin niukkaa sähkönkulutusta. Lisäksi pisteytettiin muun muassa se, kuinka tarkasti eri ohjelmilla sai halutun kuivaustuloksen.




Mainos

Lisää aiheesta
    Mainos

    Suosituimmat videot

    Mainos

    Uusimmat

    Mainos
    Mainos
     

    Käytämme evästeitä parantaaksemme käyttökokemusta. Jatkamalla hyväksyt niiden käytön. Tutustu tietosuojakäytäntöömme.