Kalleimmissa televisioissa maksetaan parhaasta kuvanlaadusta ja suuresta ruudusta, mutta halvemmallakin saa hyvää kuvanlaatua, selviää Kuluttaja-lehden testissä.
Kuluttaja-lehti testasi 47 erimallista televisiota, joiden koko vaihteli 32 ja 65 tuuman välillä ja hinta 500 ja 3900 euron välillä. Televisiot testattiin sekä oletuskuvasäädöillä että parhailla mahdollisilla säädöillä.
Monen mallin kuvanlaadun arvosanaa rokottivatkin huonot oletussäädöt, mikä harmitti Kuluttaja-lehden testauspäällikköä Teemu Sysiojaa.
– Harva käyttäjä lähtee niitä itse muuttamaan, Sysioja toteaa.
Testin voittajaksi selvisi Samsungin 65-tuumainen QE65Q7F, jossa oli hyvä äänen- ja kuvanlaatu ja loistavasti liikkeen toistava ruutu. Saman mallin kymmenen tuumaa pienempi versio QE55Q7F oli käytännössä yhtä hyvä. Molemmat Samsungit näyttivät testin parasta Ultra HD HDR-kuvaa.
Testin paras kuvanlaatu löytyi Philipsin 55POS901F-mallista.
Halvalla ei saa parasta, mutta hyvää kylläkin
Paras hinta-laatusuhde jaettiin kolmelle televisiolle: Samsungin 650 euron malli 40-43-tuumaisten luokassa, LG:n 700 euron malli 48-50-tuumaisten luokassa ja LG:n 1000 euron malli 55-58-tuumaisten luokassa.
Kaikki testatut mallit olivat LED-televisioita, mutta parhaasta kuvanlaadusta palkittu Philips 55POS901F oli testin ainoa kehittyneemmän tekniikan OLED-televisio. Hintaa Philipsillä onkin noin 3000 euroa.