Sekä maaliviivateknologian kannattajat että vastustajat saivat oivan lyömäaseen Ranskan 2-0-maalista Hondurasia vastaan.
Ranskan Karim Benzeman tolppalaukaus kimposi Hondurasin maalivahdin Noel Valladaresin käteen ja muutti suuntaansa kohti maalia. Valladares nappasi pallon haltuunsa, mutta tässä vaiheessa MM-tasolla ensimmäistä kertaa käytössä oleva järjestelmä lähetti brasilialaiselle erotuomarille Sandro Riccille tiedon, että pallo oli ylittänyt maaliviivan.
Tilannetta näytettiin hidastuksena monesta kuvakulmasta, mutta mistään ei voinut varmasti sanoa, että pallo oli oikeasti käynyt maalissa. Hondurasin pelaajat näkivät hidastukset Porto Alegren stadionin videoscreeniltä ja olivat täysin varmoja, ettei osumaa olisi pitänyt hyväksyä.
Juuri tällaista selkkausta osattiin odottaa, kun järjestelmä esiteltiin. Nyt kun tiede pystyy todistamaan jotain ihmissilmää paremmin, alkaa väittely tekniikan luotettavuudesta. Toisaalta voidaan todeta, että tämä oli malliesimerkki maalikameroiden ylivertaisuudesta. Ihmisen on vain hyväksyttävä vajavaisuutensa ja kumarrettava koneelle.
Joka tapauksessa järjestelmä on valittu käyttöön ja sen antamien tuomioiden mukaan on elettävä. Loppujen lopuksi maali jalkapallossa on edelleen uskon asia. Jos suhteellisuusteoriaan tai evoluutioteoriaan voi olla uskomatta, niin miksei myös maaliviivateoriaan.
KUVAT: MM-jalkapallon maalikamera hyväksyi kiistanalaisen osuman