Ulvilan murhatutkinnan virheet ovat johtaneet kaameisiin seurauksiin. Jutun jälkipyykki on vielä pesemättä, kirjoittaa rikostoimittaja Päivi Hannula blogissaan Mustavalkoista.
Joku onnekas porilainen rikoskomisario saanee piakkoin yhden avoimen henkirikosjutun pöydälleen. Näin siis, jos syyttäjä ei menestyksekkäästi hae valituslupaa korkeimmasta oikeudesta. Valituslupa voi olla tiukassa, sillä korkein oikeus harvoin ottaa kantaa näyttökysymyksiin. Melko todennäköisesti Auerin murhasyytteiden osalta juttu jää siis tähän.
Muilta osin poliisi on vapaa etsimään murhaajaa. Rohkenen kuitenkin epäillä, ettei se tapahdu tämän tuomion jälkeen kovin innokkaasti.
Vaasan hovioikeuden tuomiosta paistaa läpi turhautuminen esitutkinnan vakaviin virheisiin. Rikospaikkaa eli Auerin ja Lahden makuuhuoneena toiminutta takkahuonetta ei eristetty kunnolla riittävän pitkäksi aikaa. Asuntoon päästettiin pian murhayön jälkeen asiaankuulumattomia poliiseja ja Auer itse. Roskalaatikot jäivät tutkimatta kunnolla, verijäljet taltioimatta. Kun nämä jäivät tekemättä, rikostutkinnasta on vaikea enää saada otetta.
Poliisi on myöntänyt julkisuudessa virheensä, mutta rikostutkinnan keskeneräisyyden vuoksi käsittelemättä on jäänyt se, miten toimintaa on muutettu. Mistä virheiden kasaantuminen on johtunut? Tiettävästi poliisiammattikorkeakoulu on käyttänyt Ulvilan tapausta esimerkkinä siitä, miten kaiken voi hoitaa väärin. Mutta onko jo koulunsa käyneen henkilöstön koulutukseen panostettu riittävästi, jotta vastaavat virheet eivät toistuisi? Onko ongelma ollut ainoastaan Porissa, vai voiko käydä niin että tällainen sotku olisi voinut syntyä millä tahansa toisella pienellä paikkakunnalla?
Julkisuudessa virheet on kuitattu sillä, että kyseessä on yksittäistapaus. Poliisiylijohtaja Mikko Paatero kieltäytyi vuonna 2011 kommentoimasta virheitä MTV Uutisille. Hän kuitenkin totesi, ettei henkirikosten tutkinta ole helppoa ja poliisi on tehnyt takuulla parhaansa. Arvelut tutkinnan alueellisista eroista hän kielsi kokonaan.
Miksei juttua siirretty keskusrikospoliisille hyvissä ajoin? Miksi Juha Joutsenlahti joutui jatkamaan tutkinnanjohtajana vasten tahtoaan?