Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Erkki Tuomioja (sd.) väläytti viikonloppuna Suomen ja Ruotsin puolustusliittoa vaihtoehtona Natolle. Rauhanmies Tuomiojan sotilaalliset pilvilinnat hämmentävät demareiden Nato-pohdintaa – ja ilmeisesti ihan tarkoituksella, toteaa politiikan toimittaja Vesa Kallionpää kommentissaan.
Eduskunnan ikäpresidentti, pitkäaikainen ulkoministeri ja nykyisen eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Erkki Tuomioja aiheutti viikonloppuna hämmennystä sekä Ruotsissa että Suomessa.
Tuomioja kertoi Hufvudstadsbladetin haastattelussa, että Ruotsin sosialidemokraattinen puolustusministeri Peter Hulqvist olisi ehdottanut puolustusministeri Antti Kaikkoselle (kesk.) maiden välistä puolustusliittoa vaihtoehtona Nato-jäsenyydelle.
Molemmat ministerit kiistivät, että puolustusliittoa oltaisiin valmistelemassa.
Lue lisää: Tuomiojan lausunto suomalais-ruotsalaisesta puolustusliitosta herättää ihmetystä – Ruotsin puolustusministeri kiistää väitteet ja pitää keskusteluja luottamuksellisena
Demarit sekä Suomessa että Ruotsissa pohtivat parhaillaan suhtautumistaan maittensa Nato-jäsenyyteen. Suomessa SDP on kallistumassa Nato-jäsenyydelle myönteisemmäksi, mutta Ruotsissa tilanne on muun muassa lähestyvien vaalien takia herkempi.
Rauhanmies Tuomiojan sotilaalliset pilvilinnat hämmentävät nyt demareiden Nato-pohdintaa molemmin puolin Pohjanlahtea – ja ilmeisesti ihan tarkoituksella.
Poliitikkona Tuomiojalla on toki oikeus politikoida, mutta ulkopoliittiselle johdolle ja varsinkin demaripääministeri Sanna Marinille soraäänet omista riveistä ovat kiusallisia. Sitä ei vaan ääneen voi sanoa.