Hovioikeus piti voimassa alamaailman vaikuttaja Keijo Vilhusen vapauttavan tuomion Volkan Ünsal murhaan liittyen. Vilhusen puolustustusta tuomio ei yllättänyt.
– Vapauttava tuomio oli ennalta-arvottava. Nyt jo toisen kerran syyte katsottiin perusteettomaksi, Vilhusen puolustus kirjoittaa tiedotteessaan.
Lue myös: Jari Aarnion murhasyyte kaatui hovissa
Vilhunen: Rikollisten tekemä perätön ilmianto
Tiedotteessa ollaan sitä mieltä, että syyttäjän olisi pitänyt jättää syyte nostamatta.
– Kyse oli rikollisten tekemästä perättömästä ilmiannosta, johon he saivat syyttäjät mukaansa, puolustus toteaa.
– Vilhunen yritti kaikin keinoin estää Ünsalin murhan. Volkan Ünsalin murha ei olisi koskaan selvinnyt ilman Vilhusen toimia vuonna 2003.
Tiedotteessa Vilhunen ilmaisee pettymyksensä siitä, että hänen toimintansa poliisin yhteistyötahona ei pysynyt salassa.
Lue myös: Kommentti: Aarnio-oikeudenkäynnit ovat jatkuneet pian kahdeksan vuotta – ja se on liikaa
Asianajaja: Toivottavasti kuulusteluiden videointi lisääntyy
Tiedotteessa Vilhusen asianajaja Markku Fredman nostaa erikseen esille sen, että tuomiossa todettiin, että poliisikuulustelukertomukset olisi tullut tallentaa videolle, jotta kuulusteluiden näyttöarvo olisi parempi.
– Toivottavasti tämä hovioikeuden toteamus edistää kuulusteluiden tallentamista esitutkinnassa.
Lue myös: Keijo Vilhusen asianajaja pitää tuomiota perusteltuna ja toivoo, ettei päämiehensä joutuisi hoviin: "Kokisin todella omituisena"
Video: Aarnio vapautettiin murhajuttuun liittyen tutkintavankeudesta jo joulukuussa. Näin puolustusasianajaja kommentoi päätöstä tuolloin.
4:07
