Katiska-huumeoikeudenkäynnin toinen pääsyytetty Niko Ranta-aho saapui Helsingin käräjäoikeuteen 23. kesäkuuta 2020.Lehtikuva
Julkaistu 13.04.2023 05:33
MTV UUTISET – STT
Helsingin hovioikeus antaa tänään ratkaisunsa Suomen suurimpiin huumejuttuihin kuuluvasta niin kutsutusta Katiska 1:stä.
Käräjäoikeudessa huumevyyhdin päätekijöiksi katsotut Niko Ranta-aho ja Cannonballin entinen johtaja Janne Tranberg tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin. Ranta-aho sai 11 vuoden tuomion ja Tranberg 12 vuotta ja 11 kuukautta. Kaikkiaan käräjillä tuomittiin erilaisiin rangaistuksiin yli 50 ihmistä, joista yli 30 valitti hoviin.
Käräjäoikeus antoi tuomionsa kaksi vuotta sitten. Käräjäoikeuden mukaan Ranta-aho ja Tranberg organisoivat järjestäytynyttä rikollisryhmää ja järjestivät Suomeen poikkeuksellisen suuria määriä erittäin vaarallisia huumausaineita, lääketabletteja ja dopingaineita vuosina 2017–2019.
Huumaus- ja dopingaineita myytiin muun muassa maastokätköjä ja varastoja hyödyntämällä anonyymin verkon kauppapaikoilla. Rikoksista saatua rikoshyötyä siirrettiin virtuaalivaluutan avulla sekä esimerkiksi jättämällä rahakuoria tyhjään ajoneuvoon, käräjäoikeus sanoi.
Millaista oli elää rikollisen rinnalla? Janne "Nacci" Tranbergin ex.-vaimo Hanna Hertell vastaa. Juttu marraskuulta.
Ranta-aho tunnusti osan syytteistä käräjillä
Ranta-aho vaatii hovissa rangaistuksensa alentamista. Ranta-ahon valituksen mukaan hänen syykseen luettiin käräjäoikeudessa liian suuri määrä huumeita. Hän pitää myös käräjäoikeuden laskelmaa rikoshyödystä liian suurena.
Lisäksi Ranta-aho kiistää, että hän olisi tehnyt rikokset osana järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa. Tämä on rangaistuksen mittaamisessa koventamisperuste. Valituksen mukaan kyseessä ei miltään osin ollut rikosryhmä, vaan Ranta-ahon "individualistinen toiminta".
Valituksen mukaan myös tunnustamisen pitäisi alentaa vankeustuomiota enemmän kuin käräjäoikeus katsoi. Ranta-aho tunnusti yllättäen kesken käräjäkäsittelyn omalta osaltaan pääosan rikoksista. Lisäksi hän paljasti maastokätköjä, joista saatiin takavarikoitua huomattava määrä erittäin vaarallisia huumausaineita.
Käräjäoikeuden mukaan Ranta-aholle olisi pitänyt langettaa 13 vuoden vankeustuomio, mutta tunnustamisen vuoksi sitä alennettiin kahdella vuodella. Ranta-ahon valituksessa sanotaan, että tunnustuksella saatiin oikeudenkäynnissä selkeitä kustannussäästöjä, mutta vielä tärkeämpää oli, että maastokätköistä löydetyt huumeet eivät päätyneet markkinoille.
Ranta-aho ei maininnut tunnustuksessaan Tranbergia.
5:16Niko Ranta-aho kertoo saaneensa satoja kirjeitä vankilaan – miksi vangit saavat ihailijapostia? Juttu marraskuulta.
Tranbergin mukaan Ranta-aho toimi ilman häntä
Tranberg vaatii hovioikeudessa kaikkien syytteidensä hylkäämistä. Hän sanoo, ettei ollut Ranta-ahon rikoskumppani.
– Niko Ranta-aho on yksityiskohtaisesti myöntänyt ja kertonut tekemisistään ja minä en ole ollut tuon mukaan hänen tekijäkumppaninsa. Tämä ei siis ole vain mahdollista, vaan peräti jo uskottavaakin, Tranbergin valituksessa kirjoitetaan.
Valituksen mukaan esimerkiksi Tranbergille lähetetty kuva metsäkätköstä tai karttahaut tietyille aluille eivät todista hänen syyllisyyttään.
– Pitää tietenkin paikkansa, että joissakin syytekohdissa on sellaista selvitystä joka voi antaa aiheen arvioida minulla olleen jotakin ei välttämättä aivan laillista tekemistä jutun vastaajien kanssa. Tämä selvitys ei kuitenkaan osoita sitä mistä syytettiin, että olisin Niko Ranta-ahon kanssa yhdessä menetellyt, kuten kussakin teonkuvauksessa maahantuonnista levittämiseen asti on syytetty.
0:36Niko Ranta-aho sanoo nyt katuvansa tekojaan – istuu tuomiotaan jengiosastolla Riihimäen vankilassa. Juttu marraskuulta.
Myös Katiska 2 tulossa hovikäsittelyyn
Ranta-aho tuomittiin viime kesänä vankeuteen myös niin kutsutussa Katiska 2 -huumejutussa. Lisää istuttavaa tuli vain kaksi vuotta, kun käräjäoikeus otti huomioon Katiska 1:ssä langetetun tuomion.
Käräjäoikeuden mukaan Ranta-aho syyllistyi Katiska 2:n rikoksiin, kun hän oli päässyt vapaaksi Katiska 1:n tutkintavankeudesta ja odotti siitä tuomiota. Jutuissa on myös muita samoja syytettyjä.
Oikeuden mukaan Ranta-aho toi muiden syytettyjen kanssa Suomeen ekstaasia ja huumausaineiksi luokiteltavia lääkkeitä.
– Ranta-ahon rooli on rikosten suunnittelussa ja toteuttamisessa ollut keskeinen; hän on hankkinut huumausaineet ja järjestänyt niiden lähettämisen ja kuljettamisen Suomeen taloudellisen hyödyn saamiseksi, Katiska 2:n käräjätuomiossa sanottiin.
