Varsinais-Suomen käräjäoikeus on passitti vuonna 1958 syntyneen miehen mielentilatutkimukseen.
Kun ensihoitajat menivät Turussa sijaitsevaan asuntoon syyskuussa 2022, heitä odotti järkyttävä näky. Alaston, kuolleelta vaikuttanut nainen makasi verilammikossa.
Naisen asennosta ensihoitaja oli päätellyt, että tilanne oli erikoinen. Naisen jalat olivat olleet koukkuasennossa, mikä oli ensihoitajan mukaan todella epätavanomaista.
Pienessä yksiössä leijui todella voimakas kalman haju ja musiikki soi. Asunnossa asuva, 66-vuotias mies kertoi pyytäneensä naista kanssaan sänkyynsä, mutta tämä ei ollut suostunut nousemaan lattialta.
Ensihoitajan mukaan naisen käsi oli tuntunut viileältä ja hänen kehonsa oli täynnä lautumia, joten nainen oli aivan selvästi kuollut.
Mies käyttäytyi oudosti
Asunnossa asuva mies oli kuitenkin ollut rauhallinen, eikä ollut reagoinut mitenkään siihen, kun oli kuullut naisen olevan kuollut. Mies ei ollut kertonut
mitään selitystä sille, mitä asunnossa olisi tapahtunut.
Ensihoidon arvion mukaan mies ei vaikuttanut olevan erityisen humalassa, mutta toisaalta hän käyttäytyi jotenkin lapsenomaisella tavalla yksinkertaisesti.
Asiasta välituomion vastikään antanut Varsinais-Suomen käräjäoikeus kiinnitti huomiota siihen, että miehellä olisi ollut todennäköisesti useita tunteja aikaa siivota rikospaikkaa, mutta hän oli lähinnä tyytynyt siistimään paikkoja ja siirtänyt veriset rikoksentekovälineet omille paikoilleen tai muuten helposti löydettäviksi.
Sitten hän oli soittanut hätäkeskukseen.
Hätäkeskuspuhelussa hän oli kertonut, että hänen kanssaan olevan naisen päästä tulee verta. Hän oli kaksi kertaa jo siivonnutkin verta, jota tuli puhelun aikaankin paljon. Puhelun aikana mies ainakin esitti yrittävänsä herättää naista tuloksetta.
Oikeus totesi, että mies ei ollut hätäpuhelua soittaessaankaan vaikuttanut ymmärtäneensä, että nainen oli ollut kuolleena jo tunteja, vaikka menehtyminen oli ollut aivan ilmiselvää.
Mielentila tutkitaan
Oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa naisen kuolemansyyksi todettiin alkoholimyrkytys. Nainen oli ollut kuolinhetkellä 2,9 promillen humalassa, mutta todennäköisesti alkoholia oli ollut hänen veressään aiemmin tätä enemmän.
Oikeuden mukaan ettei naisen elintoimintojen heikkeneminen ollut todennäköisesti ollut miehen havaittavissa. Se katsoi, ettei mies syyllistynyt toiminnallaan kuolemantuottamukseen, koska syy-yhteys kuoleman ja miehen huolimattoman toiminnan välillä jäi näyttämättä.
Kuolemaa edesauttoi kuitenkin miehen naiselle tekemä seksuaalinen väkivalta, jonka seurauksena naiselle aiheutui runsasta verenvuotoa. Oikeus piti varmana, ettei nainen – mikäli oli teon aikana tajuissaan – ollut suostunut yhdyntään ja muuhun seksuaaliseen tunkeutumiseen kehoonsa.
Rikoksessa käytetyt, vereentyneet tekovälineet löytyivät miehen asunnosta.
Oikeus katsoi miehen syyllistyneen naisen raiskaukseen. Se ottaa kantaa rangaistukseen vasta miehelle määrätyn mielentilatutkimuksen valmistumisen jälkeen.
Vuonna 1958 syntynyttä miestä ei ole viimeisten kymmenen vuoden aikana syytetty muista rikoksista.