Maastohiihdon maailmancupin vaiheilla kuohui tuoreeltaan, kun Suomen Verneri Suhonen ja Gleb Retivyh kolaroivat sunnuntaina parisprintin alkuerissä Ruotsin Ulricehamnissa. MTV Urheilun asiantuntija Jari Isometsä antaa nyt arvionsa tapauksesta ja maalaa suomalaisten viimeaikaisista edeseottamuksista laajempaa kuvaa.
Suhonen ja Retivyh kaatuivat molemmat alkuerärytäkässä, eivätkä päässeet finaaliin. Retivyh katsoi Expressenin mukaan Suhosen ajaneen hänen suksilleen. Myös Isometsä arvioi Suhosen aiheuttaneen tilanteen, mutta rangaistavana hän ei tekoa nähnyt.
– Se oli koulupoikamainen ryntäily, joka kostautui. Ei missään tapauksessa tahallista tai törkeää kiilaamista, vaan aggressiivinen ajo kurviin, Isometsä analysoi.
– Yleensä kun on aggressiivinen, jotakin tapahtuu. Nyt tapahtui tämä, ja on harmittavaa, että siinä meni toinenkin.
Kolari näkyy ylälaidan videolta.
Venäjän leirissä tapausta on puitu kovinkin sanoin. Venäjän hiihtoliiton puheenjohtaja Jelena Välbe kommentoidessaan pettyneen Retivyhin Instagram-julkaisua.
– Jumala näkee kaiken ja rankaisee takuulla ajallaan tällaisia hiihtäjiä. Koettakaa kestää! Välbe sauhusi.
Isometsä luonnehtii Välben lausuntoja psykologiseksi sodankäynniksi.
– Tämä oli psykologista sodankäyntiä, että lopettakaas nyt. On muistissa, mitä tapahtui Salpausselällä, ja taas Suomi ja Venäjä kolistelivat. Venäjähän on sitä mieltä, että Suomi oli syyllinen myös edellisessä tapauksessa.
Isometsä viittaa kahden viikon takaiseen miesten viestin loppusuoraotatukseen, jossa Joni Mäki sulki Aleksandr Bolshunovilta linjan. Boslhunov hermostui, huiski sauvallaan Mäen suuntaan ja taklasi tämän maaliviivan ylitettyään kumoon. Suomi sijoittui toiseksi, kun taas Bolshunovin edustama Venäjän ykkösjoukkue hylättiin ja menetti näin viestin kolmossijan.
"Ehkä jopa joukkueena sovittu"
Yhtä kaikki, Isometsästä on ollut silmiinpistävää, että suomalaiset ovat olleet viime aikoina joukolla vastaavanlaisissa tilanteissa. Sunnuntaina parisprintissä menivät nurin vuorollaan Suhosen lisäksi Anni Alakoski ja Juuso Haarala. Viikkoa aiemmin Falunin sprintin välierissä kaatui Lauri Vuorinen Norjan Håvard Solås Taugbölin leikattua hänen eteensä.
Ulricehamnissa runsaasti mutkia sisältänyt tekninen rata kasvatti vauhdikkaassa kelissä osaltaan törmäysten todennäköisyyttä, mutta useimmiten nokallaan olivat juuri suomalaiset.
– Suomalaisille näitä kolareita on viime aikoina kerääntynyt ylimääräisen paljon. Ollaan oltu herkästi nenillämme. Se on varmasti hiihtotyylillinenkin asia, että suomalaiset menevät aika ahnaasti tiukkoihin väleihin. Huonoa tuuria on ollut vähän mukana, mutta olemme omalla toiminnallamme edesauttaneet näitä.
Toisaalta Isometsä allekirjoittaa näkemyksen, että suomalaisten on otettavakin riskejä, kun sprinttimatkoilla ei kuuluta suosikkien joukkoon.
– Tämä on varmaan osittain sitä, että suomalaiset tietävät, että on pakko mennä pikkuriskillä, että voidaan pärjätä. Ehkä on jopa joukkueena sovittu, että otetaan riskejä. Ne, jotka rohkeasti kontakteihin menevät, kaatuvat yleensä vuoden aikana useamman kerran.
– Jos ajatellaan monia muita hiihtäjiä, jotka ovat jatkuvasti sprintissä palkintopallilla, hehän voivat hiihtää vähän varoen, ettei tapahdu mitään. Joko hallitsevat kisaa keulasta tai iskevät loppusuoralla. (Sprinttimatkoja hallinnut Johannes Hösflöt) Kläbokin voi tulla melkein ihan mistä vaan, Isometsä perkasi.