Suurista rakennushankkeista järjestetään usein näyttäviä arkkitehtuurikilpailuja, joiden voittajia ei koskaan rakenneta tai suunnitelma vesitetään täysin tunnistamattomaksi.
Arkkitehtikilpailuiden voittajasuunnitelmat sivuutetaan usein silloinkin, kun kyse on pääkaupungin tärkeimmistä rakennushankkeista. Yleensä taustalla on rahapula, mutta joskus yllättävätkin syyt kuten turvallisuuskysymykset.
Esimerkkejä on paljon, ja monet niistä sijaitsevat kaupungin kaikkein keskeisimmillä tonteilla. 45 minuuttia -ohjelma esitteli tänään joukon kaikkien tuntemia Helsingin avainrakennuksia - sellaisina kuin ne alunperin suunniteltiin. Ero toteutuneeseen on usein huima.
Kampin ostos- ja liikennekeskuksesta järjestettiin kilpailu, mutta lopullinen teos ei muistuta ulkoasultaan kumpaakaan voittajateosta lainkaan. Voittosuunnitelman sisäänkäyntiä hallitsee avoin kulma ja sitä suojaava valtava katos.
– Siinä kävi sitten kuitenkin niin, että kun tämä suunnittelu alkoi, niin jostain syystä Heikkinen-Komonen -toimisto työnnettiin syrjään ja tämän saikin tehtäväkseen se arkkitehti, joka oli kunnostautunut niissä bussiasioissa siellä alhaalla, kuvailee Kamppi-juryn jäsen, arkkitehtuurin emeritusprofessori Simo Paavilainen.
Hänen mukaansa Kampin keskuksen nykyinen asu olisi tuskin voittanut suunnittelukilpailua.
Paavilaisen mukaan suunnittelukilpailuiden tulosta pitäisi yleensäkin kunnioittaa nykyistä enemmän. Hän on myös pahoillaan siitä, ettei Kampin kilpailussa voittanut julkisivu toteutunut.
– Näinkin tärkeä kilpailu, joka ihan hyvin vetää vertoja Musiikkitalolle ja niin edelleen... Kyllä minusta pitäisi olla joku konsti vartioida, että näin ei pääsis käymään, hän toteaa.
