Jarkko Sipilän kommentti: Aarnion uutuuskirja on puolustuksen puheenvuoro

"Ensin tynnyrijuttua tutkittiin yhdessä, krp:n pääosaston ja Helsingin huumepoliisin kesken. Sitten riitaannuttiin verisesti.

Sitten toisella puolella pöytää istuneet huumepoliisit julistettiin epäillyiksi raskaista rikoksista ja vastapäätä istuneet krp:n poliisit ryhtyivät tutkimaan heidän tekosiaan.

Kuulostaako reilulta? Oikeudenmukaiselta?

Olisiko tämä suunnilleen sama kuin jos tieriidan toiselle osapuolelle annettaisiin rajattomat valtuudet tutkia naapurinsa asiat ja sulkea isäntä perunakuoppaan haluamakseen ajaksi?"

”Päivä sen jälkeen, kun Helsingin käräjäoikeus oli antanut Aarnio-jutussa tuomion, Helsingin Sanomat julkaisi poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen haastattelun.

Siinä kerrottiin perustetusta yhteistyöryhmästä, jossa KRP ja pääkaupunkiseudun paikallispoliisit sopivat jatkossa jokaisen huumejutun tutkinnasta. Artikkelissa todetaan, että Helsingin huumepoliisin ja KRP:n huonot välit ovat johtuneet joidenkin poliisien erittäin kielteisestä asenteesta kilpailevan yksikön kollegoihin. Tämän Kolehmainen myöntää.

Asenneongelmat ovat hänen mukaansa tarkoitus saada kuntoon esimiestyöllä.”

”Päivä sen jälkeen, kun Helsingin käräjäoikeus oli antanut Aarnio-jutussa tuomion (29. joulukuuta 2016) Helsingin Sanomat julkaisi poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen haastattelun.

Siinä kerrottiin perustetusta uudesta yhteistyöryhmästä, jossa krp ja pääkaupunkiseudun paikallispoliisit sopivat jatkossa jokaisen huumejutun tutkinnasta. Artikkelissa todetaan, että Helsingin huumepoliisin ja krp:n huonot välit ovat johtuneet joidenkin poliisien erittäin kielteisestä asenteesta kilpailevan yksikön kollegoihin. Tämän poliisiylijohtaja Kolehmainen myöntää.

Asenneongelmat ovat hänen mukaansa tarkoitus saada kuntoon esimiestyöllä.”