Jäätteenmäki ja Manninen puhuivat ristiin

Mannisen Jäätteenmäen kotinumeroon lähettämiä fakseja Jäätteenmäki ei sanojensa mukaan kummastellut, koska niissä oli tasavallan presidentin kanslian yhteystiedot. Hän vain arveli olevansa kanslian yleisen jakelun piirissä. Ristiriita oli siinä, että Manninen sanoi aina ennen faksilähetystä lähettäneensä Jäätteenmäelle tekstiviestin. Näin ei ollut sanoi Jäätteenmäki. Tässä teletunnistetiedot tukivat Jäätteenmäen kertomusta.

Jäätteenmäki muistutti, että hän sai vaalitaistelun aikana kymmeniä sivuja fakseja eri tahoilta. Hän totesi myös, että hän sai paljon tietoja eduskunnan suuren valiokunnan jäsenenä.
-Mieleeni ei tullut, että Mannisen toiminnassa olisi voinut olla jotakin laitonta tai että minun olisi pitänyt ottaa yhteyttä ja kieltää näiden faksilähetysten tulo. Jäätteenmäki korosti myös, ettei papereissa ollut merkintää, että ne olisivat salassapidettäviä.

Jäätteenmäki kertoi oikeudessa, että suurin osa Mannisen lähettämistä asiakirjoista oli täysin rutiiniluontoisia ja että hän käytti vain kahden muistion tietoja. Toinen koski Bushin ja Lipposen neuvotteluja, jota hän siteerasi nettipäiväkirjassaan, toinen koski USA:n varaulkoministeri Marc Grossmanin briefausta 30 maalle Irakin tilanteesta.

Hän ihmetteli myös väitteitä, että Irak-vuodosta olisi aiheutunut vahinkoa. Jäätteenmäki totesi, että eniten vahinkoa on tullut Manniselle, joka irtisanottiin, ja hänelle itselleen, joka luopui pääministerin ja keskustan puheenjohtajan paikasta.

"Puhuin eduskunnassa totta"

Jäätteenmäki myös sanoi puhuneensa viime vuonna eduskunnassa totta, kun hän vakuutti, ettei ollut

aineistoa pyytänyt ja että se tuli hänelle yllätyksenä.

Syyttäjän mukaan toimitetun aineiston suuri määrä ja se, että lähetyksissä ei ollut pitkiä taukoja, osoittaa Mannisen ja Jäätteenmäen yksituumaisuutta. Tätä tukee myös se, että useat asiakirjat käsittelivät Irak-kysymystä ja että ne lähetettiin vaalikampanjan alkuvaiheessa. Syyttäjä kiisti Jäätteenmäen tulkinnan, että asiakirjoja olisi voinut tulla presidentin kanslian virallisessa jakelussa. Hänen mukaansa asiakirjat oli kirjoitettu sellaisessa muodossa, että ne eivät voineet kuuluva presidentin kanslian viralliseen jakeluun.

Jäätteenmäki perusteli asiakirjojen tarvetta mm. valmistautumisella Halosen vierailuun kotonaan. Presidentti antoi oikeudenkäyntiä varten lausunnon jossa hän totesi, ettei ollut käskenyt Mannista toimittamaan Jäätteenmäelle aineistoa. Presidentti Tarja Halonen totesi lausunnossa myös, ettei ollut Mannisen toiminnasta tietoinen ennen kesäkuuta.

Itse oikeudenkäynti jatkuu perjantaina, mutta huomenna julkiseksi tulevat poliisin esitutkintapöytäkirjat.

(MTV3-STT)

(Kymmenen uutiset 03.03.2004)

Oikeudessa kuullut puheet eivät muuttaneet Jukka Tarkan ennakkokäsitystä viime kesän tapahtumista: "Jo etukäteen oli selvää, että faksi on laulanut."

(Kymmenen uutiset 03.03.2004)

Mannisen ja Jäätteenmäen esiintymistä oikeudessa seurattiin mielenkiinnolla eduskunnassa.
(Seitsemän uutiset 03.03.2004)

Presidentti Tarja Halonen on helpottunut oikeudenkäynnin alkamisesta.

(Seitsemän uutiset 03.03.2004)

Mistä Irak-kohu alkoi?
(Seitsemän uutiset 03.03.2004)

Rikosoikeuden professori Ari-Matti Nuutilan mielestä sekä Manninen että Jäätteenmäki ovat edelleen vahvoilla.
(Seitsemän uutiset 03.03.2004)

Jäätteenmäki kiisti syytteet jo aamulla televisioidussa puheenvuorossaan, jossa hän selvitti tapahtumien kulkua oman näkemyksensä mukaan.

(Erikoislähetys klo 16.55; 03.03.2004)