HUSin Lehtonen kyseenalaistaa koko kansan kattavat koronarajoitukset US:n blogissaan – "Edellytyksenä välttämättömyys"

Toinen näkökulma keskusteluun

HUSin Lehtonen katsoo asiaa toisesta näkökulmasta. Hän kirjoittaa blogissaan, että elinkeinotoiminnan ja yleisötapahtumia koskevien rajoitusten edellytyksenä on rajoitusten välttämättömyys.

– Voidaan varsin perustellusti kysyä, onko välttämätöntä asettaa kokoontumisrajoituksia täysin rokotetuille tai koronainfektion hiljan sairastaneille. Jos näin ei ole, eivät aluehallintovirastot oikeastaan saisi tartuntatautilain mukaisissa päätöksissään enää rajoittaa yleisön osallistumista tai ravintoloiden aukioloa täysin rokotettujen tai koronataudin jo sairastaneiden osalta, vaan rajoitusta pitäisi supistaa.

Onko välttämätöntä rajoittaa rokotettujen, varmistetusti negatiivisten tai jo koronan sairastaneiden elämää, kysyy Lasse Lehtonen blogissaan.

Kirjoituksessaan Lehtonen ennakoi hallituksen torstaisessa kokouksessa esiin nousevan myös poliittisia esteitä päätökselle.

– Koronapassin käytön laajentamisen osalta on erityisesti vasemmiston taholta tullut esiin vaatimus koronapassin maksuttomuudesta ja laajasta saatavuudesta, Lehtonen kirjoittaa.

Lehtosen mukaan ratkaiseva este koronapassipäätökselle on kuitenkin käytännön sanelema.

– Koronatestien saatavuuden laajentamisen tosiasiallisena esteenä on kuitenkin terveydenhuollon työvoimapula. Koko rokottamattoman väestön toistuva testaaminen koronapassia varten on terveydenhuollon nykyisessä henkilöstötilanteessa käytännössä mahdotonta. Pidän siksi epätodennäköisenä, että hallitus saisi aikaan esitystä koronapassin käyttöönotosta.

Lue myös: Huolestuttavaa tietoa julki deltamuunnoksen leviämisestä, rokotetuillakin virusta limakalvoilla – näin THL:n Salminen kommentoi käännettä