HS:n päätoimittajalle esitettiin poliisikuulustelussa 77 kysymystä – antoi lähes kaikkiin tämän saman vastauksen

– Meillä ei ole ollut tietoa esitutkinnan aikana siitä, mitä materiaalia tutkijoilla on käytössään. Jokainen asia, mitä olisimme voineet sanoa, olisi voinut meidän sitä itse ymmärtämättä vaarantaa lähdesuojan. Siksi olemme tuoneet kantamme esiin loppulausunnossa, joka tuli julki vasta nyt.

Niemen mukaan toimituksen johto ei kuitenkaan ole vaiennut tapauksesta täysin. 

– Kaikki asiat, joita on haluttu tuoda esiin ja mitä on kysytty esitutkinnan aikana, on tuotu esiin loppulausunnossa.

Päätoimittaja välttyi syytteeltä 

Niemeä vastaan ei nostettu syytettä, koska poliisilla ei ole ollut riittävästi näyttöä siitä, että päätoimittaja olisi tiennyt jutun julkaisusta etukäteen.  

Esitutkinnasta käy ilmi myös syyttäjän tekemä lisätutkinta, jossa todistajana on kuultu Helsingin Sanomien silloista toimituspäällikköä Erja Yläjärveä. Yläjärvi kertoi, että Niemi olisi saanut tiedon Viestikoekeskus-jutusta suunnittelupalaverissa pari päivää ennen jutun julkaisua.

Viestikoekeskus-jutun pääkäsittely alkaa Helsingin käräjäoikeudessa ensi viikolla. Syyttäjä vaatii Helsingin Sanomien kolmelle toimittajalle 1,5 vuoden ehdollista vankeusrangaistuksia.

Täydennetty Niemen kommenteilla ennen väliotsikkoa MTV Uutisille kello 16.56.

Lue myös: Ex-toimituspäällikkö poliisikuulustelussa: HS:n vastaava päätoimittaja Kaius Niemi sai tiedon Viestikoekeskus-artikkelista ennen sen julkaisua

HS:n toimittaja pyysi esitutkintamateriaalin mukaan Puolustusvoimilta tietoa, jonka olemassaolosta hänen ei olisi pitänyt tietää