Helsingin hovioikeus on hylännyt Ilkka Kanervan käräjiltä saaman ehdollisen tuomion törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Lisäksi hovioikeus hylkäsi syytteet törkeästä lahjuksen antamisesta Arto Merisalon, Yli-Saunamäen ja Toivo Sukarin osalta.
Lahjussyytteet liittyivät siihen, että Kanerva sai noin 50 000 euroa vaalitukea Nova-konsernilta. Rahaa annettiin niin vuoden 2007 eduskuntavaaleihin kuin syntymäpäiväjuhlien järjestämiseksi.
Tuen antamisen aikaan Kanerva toimi Varsinais-Suomen liiton hallituksen puheenjohtajana. Hovioikeuden mukaan tukea antaneilla yhtiöillä ei ollut tuolloin vireillä sellaista hanketta, jonka vuoksi tuen vastaanottamista olisi tullut arvioida rangaistavana lahjuksen ottamisena tai antajien osalta lahjuksen antamisena.
Hovioikeus katsoi myös, että juhlien järjestämisen muodossa annettu etu ei ollut sellaisessa yhteydessä Kanervan asemaan Varsinais-Suomen liiton hallituksen puheenjohtajana, että kysymys olisi saajan tai antajien kannalta rikoksena rangaistavaksi tulevasta menettelystä.
Lisäksi hovioikeus katsoi, että Toivo Sukarin antama rahallinen tuki oli eduskuntavaalien yhteydessä annettavaa sallittua vaalitukea.
Merisalon ja Yli-Saunamäen tuomiot laskivat
Hovioikeus tuomitsi Arto Merisalon, Pauli Hakalan ja Tapani Yli-Saunamäen vankeusrangaistuksiin Nova-yhtiöissä, eli Nova Group Oy:ssä ja Nova Kiinteistökehitys Oy:ssä, vuosina 2005-2009 tapahtuneista kahdesta törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja Arto Merisalon lisäksi törkeästä kirjanpitorikoksesta liittyen .
Merisalo sai 4 vuoden ja 6 kuukauden ja Yli-Saunamäki vuoden ja 8 kuukauden tuomion. Yli-Saunamäen tuomio on ehdollinen. Tuomiot ovat käräjäoikeuden langettamia tuomioita lievempiä.
Hovioikeus tuomitsi Hakalan kahdesta törkeästä velallisen epärehellisyydestä 3 vuoden vankeusrangaistukseen.