Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Häiriöt Zaporizhzhjan ydinvoimalassa aiheuttaisivat suuria vahinkoja – "Meillä on edessä katastrofin ainekset", arvioi IAEA:n entinen suomalaisjohtaja

0:39Nasan tulipalokartta näyttää kiihtyneet taistelut Zaporizhzhjan ydinvoimalan läheisyydessä viimeisen kuukauden ajaltaKatso video: Nasan tulipalokartta näyttää kiihtyneet taistelut Zaporizhzhjan ydinvoimalan läheisyydessä
Julkaistu 07.09.2022 17:02

MTV UUTISET – STT

Tilanne ei kuitenkaan olisi suoraan Tshernobylin onnettomuuteen verrattavissa.

Kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n entinen suomalainen apulaisjohtaja Olli Heinonen arvioi, että Ukrainan Zaporizhzhjan ydinvoimalasta kerrottu viittaa siihen, että reaktoreita ei kannattaisi näissä olosuhteissa käyttää.

–  Henkilökohtainen näkemykseni on, kuten täällä Yhdysvalloissa sanotaan, että better safe than sorry, Heinonen kertoo.

Lue myös: 7 kohtaa: Näin Zaporizhzhjan ydinvoimalassa vältytään pahimmalta

Heinonen kommentoi STT:lle ydinvoimalan tilannetta ennen IAEA:n eilistä Zaporizhzhjaa koskevan raportin julkaisua. Heinosen kommentit pohjautuvat järjestön johtajan Rafael Grossin perjantain tiedotustilaisuuteen, jossa tämä kertoi raportin tuloksista sen jälkeen, kun järjestön tarkastajat olivat vierailleet voimalassa sodan keskellä.

IAEA:n raportin mukaan ydinturvallisuuden kaikki "seitsemän pilaria" on asetettu vaaraan Zaporizhzhjassa. Termillä viitataan turvallisen ydinvoiman takaamisen eri osa-alueisiin, kuten voimalarakennusten hyvään kuntoon, voimalan järjestelmien sähkönsaantiin ja säteilytasojen tarkkailumekanismeihin.

IAEA kiinnitti huomiota lisäksi siihen, että voimalan ukrainalaiset työntekijät joutuvat työskentelemään kovan paineen alla, mikä lisää turvallisuusriskejä.

"Kyse ei ole Tshernobylistä"

Heinosen mukaan voimalalle on konfliktialueella monia riskejä. Vaikka sitä ei suoraan tulitettaisi, saattavat ammukset vahingossakin harhautua laitokselle.

– Jos ydinvoimalan jäähdytysjärjestelmä lakkaa toimimasta sähkönpuutteen tai vaurioitumisen vuoksi, meillä on edessä katastrofin ainekset, Heinonen sanoo.

Hänen mukaansa tilanne ei kuitenkaan ole suoraan verrattavissa Ukrainassa tapahtuneeseen Tshernobylin ydinvoimalan vuoden 1986 onnettomuuteen, koska reaktori on erilainen rakenteeltaan.

–  Tästä johtuen reaktorin sydän ei syty palamaan. Se kyllä sulaa ja kaasuja tulee ilmaan. Ongelma Tshernobylissä oli, että se paloi, koska se oli tehty grafiitista. Ja kun se syttyy tuleen, sitä ei voida sammuttaa, vaan se palaa niin kauan kuin palaa. Ja kuumuuden vuoksi radionuklidit nousivat erittäin korkealle ilmaan.

Turvavyöhyke alueelle

IAEA vaati myös Zaporizhzhjan ydinvoimalan ympärille Ukrainassa perustettavaksi turvavyöhykettä, jotta ydinkatastrofin vaaralta vältyttäisiin.

Myös Heinonen pitää ajatusta hyvänä. Ydinvoimala kannattaisi mahdollisesti pysäyttää siksi aikaa, että tilanne saadaan hallintaan.

– Tämä saataisiin aikaan luomalla eräänlainen demilitarisoitu vyöhyke, joka olisi riittävän suuri, hän sanoo.

Ukrainassa Zaporizhzhjan ydinvoimalan käytöstä vastaava yhtiö Energoatom ehdottikin keskiviikkona YK:n rauhanturvaajien tuomista voimalaa turvaamaan.

Pysäyttäminen voisi tosin vaikuttaa myös Ukrainan sähkönjakeluun. Ennen sotaa myös koko Euroopan laajimman ydinvoimalan kerrottiin tuottaneen noin viidesosan Ukrainan sähköstä.

Ukrainan sähköntarve on tällä hetkellä vähäisemmän teollisuustuotannon vuoksi alhaisempi, mutta hallinnolla lienee Heinosen mukaan tahtona turvata sähkönjakelu myös ihmisten moraalin ja motivaation ylläpitämiseksi.

Ukrainalta tukea vyöhykkeelle

Ukraina on kuitenkin ilmaissut tukensa ajatukselle turvavyöhykkeestä. Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin mukaan Ukraina voi tukea turvavyöhykkeen perustamista ydinvoimalan ympärille, jos se tarkoittaa alueen demilitarisointia.

Venäjä ei ole kommentoinut ehdotusta ainakaan toistaiseksi. Vaikka ydinvoimala sijaitsee Ukrainassa, maahan hyökännyt Venäjä katsoo, että alue on sen hallinnassa. Siksi se katsoo myös, että asialle tarvittaisiin sen hyväksyntä.

Venäjä ehti myös jo älähtää raportista. Maa kertoi aikaisemmin tänään, että se haluaa "selvennyksiä" atomienergiajärjestön ydinvoimalaa koskevaan raporttiin. Venäjä on jo aikaisemmin valittanut siitä, että raportissa ei kommentoitu suoraan ydinvoimalaan kohdistuvien tulitusten lähdettä.

Vaikuttaisi vesistöihin ja Krimille saakka

Mahdollisen ydinkatastrofin vaikutukset olisivat laaja-alaisia.

Heinosen mukaan vaikutuksia olisi myös vähemmän huomiota saaneisiin seikkoihin, kuten maatalouteen.

– Ukraina on maatalousmaa, ja tällä alueella on paljon maanviljelystä. Jos kaikkea satoa ei ole vielä korjattu, niin voiko se vaikuttaa satoon, jos sato saastuu?

– Toinen on se, että alueella virtaava Dnepr-joki laskee Mustaanmereen. Jos alueella jotain kalastusta on, siihen tulisi varmasti rajoituksia.

Lisäksi vähemmän huomiota on saanut, että Etelä-Ukrainassa sijaitsee suuri makean veden patoallas Kahovka. Sieltä on kuljetettu taas vettä niin sanottuun Pohjois-Krimin kanaaliin, jonka vedestä käytettiin valtaosa maanviljelyyn Krimillä.

Ukraina kuitenkin katkaisi vedentoimituksen kanaalista sen jälkeen, kun Venäjä liitti Krimin niemimaan itseensä kansainvälisen oikeuden vastaisesti. Venäjän median mukaan Venäjä otti kuitenkin kanavan uudelleen käyttöön keväällä sen jälkeen, kun maa aloitti laajamittaisen hyökkäyssodan Ukrainaan.

Mahdollinen onnettomuus siis vaikuttaisi patoaltaan kautta vedenkuljetuksiin Krimille ja maanviljelykseen alueella.

Lisää aiheesta:

Tällaista on elämä historiallisella erityisalueella Ukrainassa – omat rajat, perustuslaki ja asukkaatVenäjä haluaa käynnistää Zaporizhzhjan ydinvoimalan uudelleen jo kesällä – "Ydinonnettomuuden mahdollisuus kaksinkertaistuu" Venäjän halukkuus käyttää taktisia ydinaseita on ehkä kasvanut, arvioi suomalainen huippuasiantuntijaYdinvoimaloita suojataan maanjäristyksiltä ja lentokoneen törmäyksiltä, mutta ei sotilaallisilta iskuilta – professori kertoo, mikä Zaporizhzhjan voimalaa uhkaaPelko onnettomuudesta? Sekä Ukraina että Venäjä sanovat vastapuolen suunnittelevan provokaatiota ydinvoimalaanKatso kartta: Täällä Ukrainan ydinvoimalat sijaitsevat – "Vahingollista tai tahallista hyökkäystä ei voida poissulkea"
YdinvoimaUkrainaUkrainan sotaUlkomaat

Tuoreimmat aiheesta

Ydinvoima
  • 15.10.00:01
    Päästöt

    Etla: Kasvihuonekaasujen päästöt vähenevät, suurimmat päästöt nyt liikenteestä ja maataloudesta

  • 6.10.15:53
    Veneet ja laivat

    SK: Vakoilusta epäiltyä alusta oli vastassa mittava viranomaisoperaatio Olkiluodossa

  • 1.10.23:35
    Ukrainan sota

    Ukraina: Venäjän tulitus katkaisi sähköt Tshernobylin ydinvoimalan alueella

  • 1.10.10:08
    Ukrainan sota

    Zaporizhzhjan ydinvoimala palautettu sähköverkkoon

  • 19.9.18:02
    Energia

    Ruotsi väänsi lainahanat auki ydinvoimahankkeiden rahoittamiseksi