Tilanne ei kuitenkaan olisi suoraan Tshernobylin onnettomuuteen verrattavissa.
Kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n entinen suomalainen apulaisjohtaja Olli Heinonen arvioi, että Ukrainan Zaporizhzhjan ydinvoimalasta kerrottu viittaa siihen, että reaktoreita ei kannattaisi näissä olosuhteissa käyttää.
– Henkilökohtainen näkemykseni on, kuten täällä Yhdysvalloissa sanotaan, että better safe than sorry, Heinonen kertoo.
Lue myös: 7 kohtaa: Näin Zaporizhzhjan ydinvoimalassa vältytään pahimmalta
Heinonen kommentoi STT:lle ydinvoimalan tilannetta ennen IAEA:n eilistä Zaporizhzhjaa koskevan raportin julkaisua. Heinosen kommentit pohjautuvat järjestön johtajan Rafael Grossin perjantain tiedotustilaisuuteen, jossa tämä kertoi raportin tuloksista sen jälkeen, kun järjestön tarkastajat olivat vierailleet voimalassa sodan keskellä.
IAEA:n raportin mukaan ydinturvallisuuden kaikki "seitsemän pilaria" on asetettu vaaraan Zaporizhzhjassa. Termillä viitataan turvallisen ydinvoiman takaamisen eri osa-alueisiin, kuten voimalarakennusten hyvään kuntoon, voimalan järjestelmien sähkönsaantiin ja säteilytasojen tarkkailumekanismeihin.
IAEA kiinnitti huomiota lisäksi siihen, että voimalan ukrainalaiset työntekijät joutuvat työskentelemään kovan paineen alla, mikä lisää turvallisuusriskejä.