Kunnat onnistuvat nykyisin perimään selvästi tehokkaammin saataviaan elatusvelvollisilta.
Keskimääräinen elatusvelkojen perintäprosentti on noussut kymmenessä vuodessa 40 prosentista 63 prosenttiin, ilmenee MTV:n uutisten selvityksestä.
Viime vuonna kunnat maksoivat korvattavaa elatustukea kaikkiaan 96 miljoonaa euroa ja saivat perittyä takaisin 61 miljoonaa euroa. Tämän lisäksi kunnille on vuosien mittaan kertynyt valtava määrä vanhoja rästejä. Yhteensä kunnilla on kaikkiaan 492 miljoonan euron saatavat elatusvelvollisilta.
Perintäprosentti on laskettu Stakesin tilastoista vertaamalla kunkin kunnan vuodessa maksamaa summaa, euromäärään jonka sen saman vuonna onnistunut perimään takaisin.
Kuntien välillä valtavia eroja
Eri kuntien välillä on perinnän onnistumisessa valtavia eroja.
Parhaimmillaan joissakin kunnissa on onnistuttu saamaan takaisin enemmän kuin viime vuonna maksettiin ja joissakin kunnissa ei ole saatu perittyä euroakaan.
Suurista yli 50 000 asukkaan kunnista parhaiten pärjäsi Kotka, joka maksoi viime vuonna yli miljoona euroa elatustukea ja sai perityksi lähes 800 000 euroa, perintäprosentti 71.
Heikoimmin suurten joukossa selvisi Helsinki, joka sai vain 53 prosenttia maksamastaan vuosisummasta takaisin.
Suurten kuntien (yli 50 000 asukasta) perimisprosentit
Kotka | 71 |
Joensuu | 70 |
Vaasa | 70 |
Lappeenranta | 68 |
Tampere | 68 |
Turku | 63 |
Oulu | 62 |
Pori | 61 |
Lahti | 59 |
Jyväskylä | 57 |
Vantaa | 57 |
Espoo | 56 |
Kuopio | 55 |
Helsinki | 53 |
Yli 20 000 asukkaan kunnista tehokkuuskärkeen nousi Kajaani, jonka perintäprosentti oli 78 ja peränpitäjänä oli Kerava 53 prosenttia.
Keskisuurten kuntien (yli 20 000 asukasta) tehokkaimmat perimisprosentit
Kajaani | 78 |
Raisio | 77 |
Rauma | 77 |
Imatra | 77 |
Tornio | 75 |
Ylöjärvi | 74 |
Heinola | 74 |
Kokkola | 74 |
Raahe | 72 |
Rovaniemi | 72 |
Keskisuurten kuntien heikoimmat perimisprosentit
Kerava | 53 |
Hyvinkää | 54 |
Tuusula | 55 |
Savonlinna | 56 |
Seinajoki | 56 |
Kaarina | 57 |
Riihimäki | 57 |
Hämeenlinna | 57 |
Siilinjärvi | 60 |
Porvoo | 60 |
Pienehköissä kunnissa (yli 5 000 asukasta) päästiin parhaimmillaan hyvinkin tehokkaaseen perintään
Pienehköt kunnat tehokkaimmat
Maamahti | 116 |
Loimaan kunta | 104 |
Haapavesi | 104 |
Eno | 103 |
Tyrnävä | 96 |
Laihia | 96 |
Urjala | 94 |
Joroinen | 92 |
Kiiminki | 90 |
Tammisaari | 89 |
Pienehköt kunnat heikoimmat
Masku | 34 |
Kauniainen | 40 |
Loimaa | 44 |
Jämsä | 47 |
Kerimäki | 49 |
Ruokolahti | 51 |
Ilmajoki | 51 |
Oulunsalo | 52 |
Lieto | 53 |
Kuusamo | 54 |
Kun kaikkien kuntien tiedot otetaan huomioon, perinnän tehokkuus ei tilastollisesti näytä riippuvan kunnan asukasluvusta eikä myöskään kunnan työttömyysprosentista.
(MTV3)
(Kymmenen uutiset 18.07.2004)