Perustuslakivaliokunnan asema on Suomessa poikkeuksellinen. Se on arvostettu valiokunta, eduskunnan kruununjalokivi. Samaan aikaan se ei voi olla saareke, joka on normaalin uutistyön ulottumattomissa, kirjoittaa MTV Uutisten yhteiskuntatoimituksen päällikkö Eeva Lehtimäki.
Perustuslakivaliokunta joutuu ratkomaan kinkkisiä ongelmia, joihin kohdistuu kova poliittinen paine. Ovat ne sitten soten perustuslaillisia ongelmia, valmiuslain toimia ja suomalaisten perusoikeuksien puolustamista tai kuten nyt viimeksi ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) toimien laillisuuden setvimistä.
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtajat ja jäsenet ovat kestäneet kovat paineet ja tehneet työnsä yleensä tasapainoisesti, puoluepolitiikka on jätetty valiokunnan oven ulkopuolelle.
Järjestelmä ja poliitikkojen motiivit läpivalaistaan
Perustuslakivaliokunnasta ei juuri vuodeta asioita, varsinkaan etukäteen. Mutta samaan aikaan vuodot kiistanalaisessa asiassa osoittavat, että Suomi on normaali demokratia. Järjestelmä ja poliitikkojen motiivit läpivalaistaan tarvittaessa ja he sen myös kestävät ja hyväksyvät.
Monet mediat julkaisivat perustuslakivaliokunnan Haavisto-tapauksen loppusuoralla juttuja siitä, miten vaikeaa valiokunnan oli löytää ratkaisu yli vuoden velloneeseen tapaukseen.
Asiantuntijoiden näkemykset jakautuivat, samoin valiokunnan jäsenten arviot Haaviston toiminnan moitittavuudesta.
MTV Uutiset kertoi eilen, että valiokunnan vihreitä edustava jäsen oli lähettänyt sähköpostia muiden hallituspuolueiden edustajille perustuslakivaliokunnassa Haaviston tapaukseen liittyen.