Aurora Kaasunjakelu pitää kaasun siirtohintoihin tehtyjä korotuksia kohtuullisina ja perusteltuina.
Korotusten syynä ovat jakeluverkon vaatimat investoinnit sekä se, että Auroran toiminta on ollut tappiollista, merkittävästi alle kaasumarkkinalain salliman tuottotason, sanoi toimitusjohtaja Mika Paloranta STT:lle.
Sähkön ja kaasun siirtohintoja ei Palorannan mielestä voi rinnastaa toisiinsa, vaikka molempien jakeluverkot ovat paikallisia monopoleja. Kaasu ei ole sähkön kaltainen välttämättömyyshyödyke, vaan asiakkailla on oikea mahdollisuus lopettaa sen käyttö.
Aurora Kaasunjakelu korotti asiakkaiden siirtohintoja roimasti vuoden alussa. Palorannan mukaan korotusten jälkeenkin hinnat ovat kuitenkin matalammat kuin laki sallisi.
– Kaasulieden tilalle voi ostaa induktiolieden tai taloyhtiön kokouksessa ajaa sitä, että kaasun käytöstä luovutaan kokonaan. Toki kaasu on varsinkin keittiössä ylivoimainen vaihtoehto, ainakin kokkauksesta jotain ymmärtävien mielestä, Paloranta sanoi.
Kuluttaja-asiamies selvittää
Kuluttaja-asiamies Päivi Hentunen sanoi viikonvaihteessa selvittävänsä Auroran hinnankorotukset perin pohjin heti alkuviikosta yhdessä työ- ja elinkeinoministeriön ja Energiaviraston kanssa.
Palorannan mukaan korotuksista oli jo aiemmin tehty yksittäisiä valituksia, jotka ovat Kilpailu- ja kuluttajaviraston ja Energiamarkkinaviraston käsittelyssä.
Aurora Kaasunjakelu korotti muun muassa noin 25 000 asiakkaan käyttämän keittiökaasun siirtohintoja tammikuun alussa enimmillään 47,5 prosentilla. Valtaosa näistä asiakkaista asuu Helsingissä.