Rikosoikeuden professori emerita Terttu Utriainen pitää polttopulloiskusta annetussa käräjäoikeuden tuomiossa oleellisena sitä, että tuomio on ehdotonta vankeutta.
– Minusta se on tärkein huomio tässä, hän kommentoi ratkaisua, josta oli ehtinyt lukea uutisen perjantaina päivällä.
– Jos se olisi ollut ehdollista, sehän on sama kuin olisi antanut varoituksen.
Ehdoton vankeusrangaistus oli Utriaisen mukaan tarpeen muun muassa teon törkeyden perusteella.
– Jos syyttäjä lähtee siitä, että kyseessä on törkeän tuhotyön yritys ja tuomioistuin, että tavallinen tuhotyön yritys, kyllä se siellä rajoilla liikkuu.
Lisäksi tuomitulla on aiempaa rikostaustaa. Mies on aikaisemmin syyllistynyt muun muassa laittomaan uhkaukseen ja törkeään kotirauhan rikkomiseen, Utriainen sanoo.
Käräjäoikeus langetti miehelle vankeutta vuoden. Utriaisen mielestä tuomio olisi voinut olla kovempikin.
Kouvolan polttopulloisku ei ole jäänyt ainoaksi iskuksi nykyisen pakolaiskriisin aikana. Utriaisen mielestä olisikin hyvä, että tämäntyyppisistä tapauksista saataisiin ennakkotapaus ylemmistä oikeusasteista.