On epätodennäköistä, että Orlandon ampuja olisi saanut tukea terroristijärjestö Isisiltä, arvioi Maanpuolustuskorkeakoulun tutkija Antti Paronen.
Parosen mukaan vaikuttaa siltä, että ampuja toimi omien motiiviensa pohjalta ja Isisin rooli on ollut vain inspiroiva.
Hän uskoo, ettei Isisillä ollut käsitystä iskusta ennen sen tapahtumista.
Parosen mukaan Isis pyrkii globaalin jihadismin lipunkantajaksi ja haluaa tulla liitetyksi mahdollisimman moniin iskuihin.
– Isis hyökkää apajalle ennen kuin koko isku on välttämättä edes ohi, Paronen sanoo.
Parosen mukaan vaikuttaa siltä, että myös Isis alkaa kannustaa yksitäisiin väkivallantekoihin. Samalla toiminta muuttuu organisaatiosidonnaisesta ideologiasidonnaiseksi.
– Toimintaan osallistuminen ei vaadi jäsenkirjaa. Kaikki voivat profiloitua siihen ryhmään, mihin haluavat.
Parosen mukaan yksilön tekemän jihadistisen iskun taustalla ovat aina henkilön omat vaikuttimet.
– Jos toteuttaja on hyvin homofoobinen, homoklubi on luonteva kohde. Seksuaalivähemmistöjä ei jihadistisen liikehdinnän parissa erityisesti korosteta strategisena kohteena.
Viestin kieli erilaista kuin Isisillä yleensä
Myös yhdysvaltalaismediat kirjoittavat, ettei Orlandon joukkoampujalla ehkä ollut aitoa kytköstä islamistijärjestö Isisiin.
New York Times -sanomalehden mukaan ei ole merkkejä siitä, että Isis olisi kouluttanut tai neuvonut ampujaa tai ollut missään yhteydessä häneen. Lehti kirjoittaa, että esimerkiksi joulukuussa San Bernardinossa 14 ihmistä tappanut kaksikko julisti uskollisuuttaan Isisille, mutta heillä ei lehden mukaan kuitenkaan ollut yhteyttä ryhmään.
CNN:n mukaan viesti, jossa Isis ilmoitti olevansa iskun takana, ei ole täysin uskottava.
CNN:n toimittaja Salma Abdelaziz, joka seuraa tiiviisti Isisin viestintää, sanoi, että viestin kieli oli erilaista kuin aiemmissa Isisin viesteissä.
CNN:n uutisessa ampujan vanhemmat sanovat lisäksi, ettei heidän poikansa ollut kovin uskonnollinen, eivätkä he tiedä tällä olleen minkäänlaisia kytköksiä Isisiin.
